因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）浙05民终776号

本案的主要争议焦点为：康开勇申请保全的行为是否存在错误以及是否给创艺公司造成了实际的损失。申请财产保全是当事人为保护其民事权益享有的一项基本诉讼权利，目的在于确保生效判决能够得到有效执行。判断申请财产保全是否有错误不能简单地以申请人的诉讼请求是否得到生效判决支持为标准，而应审查申请人的财产保全申请是否符合侵权责任的一般构成要件。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，一般侵权行为的认定必须以行为人有侵害他人民事权益的主观过错为前提。创艺公司诉称，在（2017）浙0503民初2015号案件之前康开勇已经提起过诉讼，应当知道创艺公司与康开勇不存在直接的合同关系，分包合同中所加盖的并非创艺公司备案的公章，公安机关已经给相关人员制作了询问笔录等情况，然而再次起诉时仍申请保全创艺公司的财产明显存在错误。该院认为，公安机关最终以办理的创艺公司被伪造公司印章案，因无犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，决定撤销此案，公安机关并未认定创艺公司印章被伪造的事实。在此种情况下，康开勇于2017年5月17日向该院起诉时提交了

本案的主要争议焦点为：康开勇申请保全的行为是否存在错误以及是否给创艺公司造成了实际的损失。申请财产保全是当事人为保护其民事权益享有的一项基本诉讼权利，目的在于确保生效判决能够得到有效执行。判断申请财产保全是否有错误不能简单地以申请人的诉讼请求是否得到生效判决支持为标准，而应审查申请人的财产保全申请是否符合侵权责任的一般构成要件。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，一般侵权行为的认定必须以行为人有侵害他人民事权益的主观过错为前提。创艺公司诉称，在（2017）浙0503民初2015号案件之前康开勇已经提起过诉讼，应当知道创艺公司与

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终776号 上诉人（原审原告）：上海创艺建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区向化镇陈彷公路4925号101-01室（上海永冠经济开发区）。 法定代表人：詹国方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董沪众，该公司法务。 委托诉讼代理人：阮莉，上海元始律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康开勇，男，1971年6月28日出生，汉族，住重……