合同纠纷 （2017）鲁15民终3024号
裁判要旨
原告与被告签订协议书属实，系双方真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。合同履行后，原告履行了付款的合同义务，被告履行了交付的合同义务。聊城国际商务港一楼103单元非原告单独所有，系全体共有人所有。协议书第三条已履行完毕，不具备法定解除的条件。原、被告签订合同的目的系原告取得房屋及收益、被告取得房款，现双方的合同目的均已实现。协议书第四条约定系对房屋所有权办理相关手续，需双方配合到相关部门办理而非被告单方合同义务，故该条款履行与否亦不属于法定解除条件。庭审后原告邮寄信函行为不能视为被告同意解除合同，如被告同意双方可协商解除，法律不予干预。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：驳回原告杨桂芝的诉讼请求。案件受理费50元由原告杨桂芝负担。二审诉讼中，被上诉人山东省聊城百货公司提交回函答复及邮寄手续，拟证明上诉人不具备法定及约定的解除合同条件，上诉人杨桂芝认可答复收到了。被上诉人山东省聊城百货公司还提交（2015）聊东民初字第3878号民事判决书，该判决书经二审后维持，该一审判决经审查查明，2007年8月13日上诉人与被上诉人签订协议后，上诉人等四十三户业主对外进行了发包
摘要
杨桂芝、山东省聊城百货公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终3024号上诉人（原审原告）：杨桂芝，女，1953年7月4日出生，汉族，聊城市东昌府区商业局退休职工，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：山东省聊城百货公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌西路21号。法定代表人：吴建军，总经理。委托诉讼代理人：庄广明，男，1958年10月3日出生，汉族，该公司职工，住山东省聊城市东昌府区。……