财产保险合同纠纷 （2016）皖13民终148号

袁行龙系皖L×××××号半挂车辆的实际车主，其挂靠的宿州市中意汽车运输有限公司与永诚财险宿州支公司签订了保险合同，双方应按合同约定履行各自义务。袁行龙要求永诚财险宿州支公司赔偿损失的诉讼请求于法有据，予以支持。袁行龙提供的维修费发票数额24400元，且永诚财险宿州支公司也认可该数额，应以24400元为准。袁行龙提供的评估报告车损为46300元，由于该份证据未予采信，故对该数额不予支持，永诚财险宿州支公司辩称袁行龙就本起事故已从对方车赣E×××××处获得赔偿，但未提供证据予以证明，不予采信。永诚财险宿州支公司的损失为28400元（24400元＋4000元=28400元）。永诚财险宿州支公司可在给付保险金后，向有责方行使代位请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决：一、永诚财险宿州支公司于判决生效后十日内向袁行龙支付保险赔偿金28400元。二、驳回袁行龙其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，袁行龙负担275元，永诚财险宿州支公司负担300元。永诚财险宿州支公司上诉称：1、根据保险合同约定，对于应当由其他机动车辆

袁行龙系皖L×××××号半挂车辆的实际车主，其挂靠的宿州市中意汽车运输有限公司与永诚财险宿州支公司签订了保险合同，双方应按合同约定履行各自义务。袁行龙要求永诚财险宿州支公司赔偿损失的诉讼请求于法有据，予以支持。袁行龙提供的维修费发票数额24400元，且永诚财险宿州支公司也认可该数额，应以24400元为准。袁行龙提供的评估报告车损为46300元，由于该份证据未予采信，故对该数额不予支持，永诚财险宿州支公司辩称袁行龙就本起事故已从对方车赣E×××××处获得赔偿，但未提供证据予以证明，不予采信。永诚财险宿州支公司的损失为28400元（24400元＋4000元=28400元）。永诚财险宿州支公司可在给

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终148号上诉人（一审被告）：永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。负责人：袁家利，该公司经理。委托代理人：李牛，该公司员工。被上诉人（一审原告）：袁行龙，男，汉族，1974年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。上诉人永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称永诚财险宿州支公司）因与被上诉人袁……