建设工程合同纠纷 (2016)浙07民终4941号
裁判要旨
双方当事人签订的承包协议合法有效,对双方具有约束力。朱洪兵在涉案工程施工过程中因拖欠材料款及民工工资造成纠纷,塔山公司已为其代偿部分款项的事实清楚,证据确凿、充分,塔山公司有权要求朱洪兵承担一定的违约金。关于违约金的数额,塔山公司主张按纠纷金额的20%计算,朱洪兵认为其拖欠材料款及民工工资系因塔山公司未及时支付工程款所致,并认为约定的违约金过高要求法院予以调整。该院认为,依据(2015)金义民初字第1909号民事判决书,塔山公司确存在未及时向朱洪兵支付工程款及退还保证金的情形,可能由此导致朱洪兵履行能力降低,但塔山公司应向朱洪兵付款的期间与朱洪兵对外产生材料款等债务的期间并非完全重合,故不能把此完全归咎于塔山公司的迟延付款,朱洪兵自身亦有过错,该院对此将酌情考量。同时,综合考量塔山公司代付款项的数额、塔山公司代付款项的时间与代付款项同朱洪兵债务抵消的时间、因朱洪兵所产生纠纷的金额、双方在履约中的各自过错及协议中约定的违约金标准,依据违约金补偿性与惩罚性的双重性质,该院酌定朱洪兵应支付的违约金数额为20万元。综上,塔山公司诉请中合理部分,该院予以支持。朱洪兵于法有据的辩解,该院予以采纳。
摘要
双方当事人签订的承包协议合法有效,对双方具有约束力。朱洪兵在涉案工程施工过程中因拖欠材料款及民工工资造成纠纷,塔山公司已为其代偿部分款项的事实清楚,证据确凿、充分,塔山公司有权要求朱洪兵承担一定的违约金。关于违约金的数额,塔山公司主张按纠纷金额的20%计算,朱洪兵认为其拖欠材料款及民工工资系因塔山公司未及时支付工程款所致,并认为约定的违约金过高要求法院予以调整。该院认为,依据(2015)金义民初字第1909号民事判决书,塔山公司确存在未及时向朱洪兵支付工程款及退还保证金的情形,可能由此导致朱洪兵履行能力降低,但塔山公司应向朱洪兵付款的期间与朱洪兵对外产生材料款等债务的期间并非完全重合,故不能把
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终4941号上诉人(原审被告):朱洪兵,男,1975年12月21日出生,汉族,住浙江省义乌市。被上诉人(原审原告):塔山建设集团有限公司,住所地:浙江省义乌市义南工业园区内。法定代表人:成诚,董事长。委托诉讼代理人:毛建荣,浙江森海律师事务所律师。上诉人朱洪兵因与被上诉人塔山建设集团有限公司(以下简称塔山公司)建设工程合同纠纷一案,不服……