装饰装修合同纠纷 （2018）桂0222民初1915号
裁判要旨
根据合同约定，前述合同附件1、2、3、4、6为维欧凯公司单方制作，黄小华不予认可，维欧凯公司没有证据证实上述附件已交付黄小华或得到黄小华的认可，故本院对该证据不予认定；附件5黄小华没有签字，且双方因施工用材品牌使用协商不一致导致合同无法履行，则应视为黄小华不同意使用该品牌项目清单所列品牌标准。 2.黄小华对维欧凯公司提供的证据2《竣工结算书》不予认可。 本院认为，该证据为维欧凯公司单方委托制作的竣工结算书，诉讼中维欧凯公司对其在柳城大酒店装饰中所完成的工作量申请鉴定，涉案的工程造价应以本院移交柳州市中级人民法院委托鉴定得出的鉴定结果为认定依据，故本院对该证据的证明目的不予采信。 3.维欧凯公司对黄小华提交的证据1《停工退场通知函》、《工程结算书（附施工记录清单）》真实性没有异议，但认为施工记录清单仅是维欧凯公司工程师对部分工程的签字，没有得到黄小华的确认，该《工程结算书》仅为部分工程的结算，工程量应以维欧凯公司提供的《工程结算书》为准。 本院认为，关于维欧凯公司施工的工程量及造价，应以本院移交柳州市中级人民法院委托鉴定得出的鉴定结果为认定依据，故本院对该证据的证明目的不予采信。
摘要
柳州维欧凯装饰工程有限公司与黄小华装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0222民初1915号 原告（反诉被告）柳州维欧凯装饰工程有限公司，住所地柳州市白沙路3号之一金瑞国际12楼12-13号。 统一社会信用代码91450205096024161Q。 法定代表人覃钢（诉讼中变更），总经理。 电话13807729197. 委托诉讼代理人黎明（诉讼中变更），广西华怡律师事务所律师。 特别授权。 被告（反诉原……