股东资格确认纠纷 （2021）鲁08执复95号

本案争议焦点是：1、本案被执行人汶上鼎政公司是否有权以其不是涉案财产所有权人为由，向本院提出异议。2、被执行人以涉案财产评估价值过低为由，提出的撤销以物抵债裁定的申请是否应予支持。对于第一个争议焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”根据上述法律规定，有权对执行标的提出异议的，应为案件当事人之外的案外人，本案被执行人汶上鼎政公司以北京博鑫源厨房设备有限公司为涉案标的所有权人为由向该院提出异议，显然主体不适格。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，对被执行人该项异议，应驳回其申请。对于第二个焦点。本案中，被执行人以询价报告中财产评估价值过低为由提出重新评估申请后，评估公司已作出合理解释，该院有权继续对涉案财产进行处置。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日

本案争议焦点是：1、本案被执行人汶上鼎政公司是否有权以其不是涉案财产所有权人为由，向本院提出异议。2、被执行人以涉案财产评估价值过低为由，提出的撤销以物抵债裁定的申请是否应予支持。对于第一个争议焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”根据上述法律规定，有权对执行标的提出异议的，应为案件当事人之外的案外人，本案被执行人汶上鼎政公司以北京博鑫源厨房设备有限公司为涉案标的所有权人为由向该院提出异议，显然主体不适格。根据《最高人民法院关于

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执复95号复议申请人（被执行人）：汶上县鼎政企业管理服务有限公司，社会统一信用代码91370830MA3MYGR46Q，住所地汶上县智能大厦A座。法定代表人：周庆建,总经理。委托代理人：吴宁，汶上圣城法律服务所法律工作者。申请执行人：孔维方，男,1987年10月9日出生，汉族，住汶上县。复议申请人汶上县鼎政企业管理服务有限公司（以下简称汶……