建设工程合同纠纷 （2021）皖03执复84号

本案的执行依据判决安庐公司承担连带责任，安庐公司作为连带责任人，因债务未履行完毕，故执行法院执行部门对其采取执行措施并无不妥。安庐公司称已与陈永伟结清五河县规划馆工程的所有工程款，不应承担连带责任，但该异议理由系针对其与陈永伟之间的债权债务关系，不能对抗其与申请执行人江瑞公司之间的债权债务关系，故其异议理由不能成立，对其异议请求执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回安徽安庐建设有限公司的异议请求。安庐公司向本院申请复议，要求终止对安庐公司采取的执行措施。事实和理由：该工程多次经法院判决，已认定实际是陈永伟挂靠在安庐公司承包，五河县人民法院同时认定陈永伟作为实际承包人应该承担合同责任，安庐公司对该项目工程款已全部超额支付给陈永伟，已履行支付义务，陈永伟作为实际承包人拒不支付屠运勤工程款，应追究陈永伟的违约责任。申请执行人江瑞公司，被执行人陈永伟均未进行书面或口头答辩。安徽省五河县人民法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，生效判决是人民法院的执行依据。已经发生法律效力

本案的执行依据判决安庐公司承担连带责任，安庐公司作为连带责任人，因债务未履行完毕，故执行法院执行部门对其采取执行措施并无不妥。安庐公司称已与陈永伟结清五河县规划馆工程的所有工程款，不应承担连带责任，但该异议理由系针对其与陈永伟之间的债权债务关系，不能对抗其与申请执行人江瑞公司之间的债权债务关系，故其异议理由不能成立，对其异议请求执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回安徽安庐建设有限公司的异议请求。安庐公司向本院申请复议，要求终止对安庐公司采取的执行措施。事实和理由：该工程多次经

安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复84号复议申请人（被执行人）：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省肥西县三河镇，统一社会信用代码91340123189345672D。法定代表人：杨世文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王健，该公司员工。申请执行人：安徽江瑞建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区磨店工业园关井路8号，统一社会信用代码913401007117585……