侵权责任纠纷 （2014）青少民终字第58号

该证据与本案有关联性，能够证明本案的事实，法院对该证据予以采信。三被告对原告提交的证据2的真实性均无异议，法院对该证据予以采信。被告李某、被告李某双对原告提交的证据3的真实性无异议，但认为应按照农村标准计算陪护费。被告某小学对原告提交的证据3的真实性无异议。法院对该证据予以采信。对原告提交的证据4，被告李某、被告李某双认为对鉴定意见的真实性没有异议，但该鉴定意见并非经法院依法委托，剥夺了两被告参与鉴定的权利，对该鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。另外，该鉴定意见第一页被鉴定人家属称，2012年10月24日在学校被同学推倒受伤与原告提交的证据1中拽胳膊不小心摔倒相互矛盾，表明原告法定代理人也并不清楚案发时的实际情况，对鉴定费发票的真实性不予认可，应提交原件。被告某小学对原告提交的证据4的真实性无异议，并说明鉴定费发票原件已由被告交到青岛市风险办办理校方责任险理赔。法院认为，因被告李某、被告李某双均未在法院限定的期间内提交书面的鉴定申请，应当承担不利的法律后果，法院对该鉴定意见书予以采信。结合被告某小学对该证据的质证意见，法院对鉴定费发票复印件予以采信。原告对被告某小学提交的证据1的真实性没

该证据与本案有关联性，能够证明本案的事实，法院对该证据予以采信。三被告对原告提交的证据2的真实性均无异议，法院对该证据予以采信。被告李某、被告李某双对原告提交的证据3的真实性无异议，但认为应按照农村标准计算陪护费。被告某小学对原告提交的证据3的真实性无异议。法院对该证据予以采信。对原告提交的证据4，被告李某、被告李某双认为对鉴定意见的真实性没有异议，但该鉴定意见并非经法院依法委托，剥夺了两被告参与鉴定的权利，对该鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。另外，该鉴定意见第一页被鉴定人家属称，2012年10月24日在学校被同学推倒受伤与原告提交的证据1中拽胳膊不小心摔倒相互矛盾，表明原告法定代理人也并不清

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青少民终字第58号上诉人（原审被告）被告李某双。委托代理人李年启、杨翠，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某某。法定代理人胡某。被上诉人（原审被告）某小学。法定代表人安某，该校校长。委托代理人袁某某。委托代理人徐某某。原审被告李某。法定代理人李某双。委托代理人李年启、杨翠，山东文鼎律师事务所律师。上诉人李某双与被上诉人胡某某、被诉人……