生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)桂08民终1633号
裁判要旨
对于本案事故责任分担的问题。上诉人与被上诉人因双方旧有矛盾产生争执,双方均没有采取互谅互让、合理合法的方式解决问题,对本次事故的发生双方均有责任。结合事故发生后公安机关对相关人员的询问笔录等证据,一审判决上诉人韦秀平、被上诉人邓瑞珍按四六比例分担责任并无不当,本院依法予以维持。上诉人提出被上诉人应负全部责任的主张,与查明事实不符,本院依法不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人韦秀平负担。本判决为终审判决。审判长 吴福汉审判员 梁小宁审判员 黄 奔appoint二〇一七年十一月二十一日书记员 陈 洁 来源:百度
摘要
对于本案事故责任分担的问题。上诉人与被上诉人因双方旧有矛盾产生争执,双方均没有采取互谅互让、合理合法的方式解决问题,对本次事故的发生双方均有责任。结合事故发生后公安机关对相关人员的询问笔录等证据,一审判决上诉人韦秀平、被上诉人邓瑞珍按四六比例分担责任并无不当,本院依法予以维持。上诉人提出被上诉人应负全部责任的主张,与查明事实不符,本院依法不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人韦秀平负担。本判决为终审判决。审判长 吴福汉审判员 梁小宁审判员 黄 奔appoint二〇一七年十一月二十
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终1633号上诉人(原审原告):韦秀平,女,1946年3月2日出生,壮族,住贵港市覃塘区。被上诉人(原审被告):邓瑞珍,男,1954年5月27日出生,壮族,住贵港市覃塘区。上诉人韦秀平因与被上诉人邓瑞珍健康权纠纷一案,不服贵港市覃塘区人民法院(2017)桂0804民初516号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年10月12日……