行政处罚 （2019）桂07行终56号

公民的合法财产受法律的保护，任何个人、机关、团体或其他组织无权对他人的合法财产进行非法的侵害。根据被上诉人钦南分局提供的证据材料证实，挖掘机司机李某受林地的承包人姚某的雇请对林地进行挖掘道路，其用于施工的挖掘机与林地所有权是两个不同性质的财产，即李某用于施工的挖掘机与上诉人黄荣深主张的林地权属无关联性。在林地权属有争议的情况下，为了维护林地的现状以等待人民政府的调处，上诉人黄荣深完全可以制止李某继续挖掘为限，并在李某开挖道路的行为被黄荣深、黄某、黄某2等人制止后，本应以理智、合法的方式劝李某将挖掘机驶离现场，但上诉人黄荣深以挖掘机司机李某挖掘的道路存在林地权属争议为由，伙同黄某、黄某2等人以禾目民小组的名义采取威迫的手段，强行非法扣押属李某的挖掘机至禾目停放，其行为直接导致了挖掘机脱离了李某的掌控，侵犯了李某对挖掘机拥有的权利，已构成寻衅滋事的违法行为，应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定予以惩处。被上诉人钦南分局接到受害人的报案立案后，依法定职权对本案进行了大量的调查取证工作，在查明事实的基础上，在作出行政处罚前已告知了应享有的陈述、申辩的权利，黄荣深也充分行使了陈

公民的合法财产受法律的保护，任何个人、机关、团体或其他组织无权对他人的合法财产进行非法的侵害。根据被上诉人钦南分局提供的证据材料证实，挖掘机司机李某受林地的承包人姚某的雇请对林地进行挖掘道路，其用于施工的挖掘机与林地所有权是两个不同性质的财产，即李某用于施工的挖掘机与上诉人黄荣深主张的林地权属无关联性。在林地权属有争议的情况下，为了维护林地的现状以等待人民政府的调处，上诉人黄荣深完全可以制止李某继续挖掘为限，并在李某开挖道路的行为被黄荣深、黄某、黄某2等人制止后，本应以理智、合法的方式劝李某将挖掘机驶离现场，但上诉人黄荣深以挖掘机司机李某挖掘的道路存在林地权属争议为由，伙同黄某、黄某2等人以禾

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂07行终56号 上诉人（一审原告）黄荣深，男，1976年9月10日出生，汉族，住所地广西钦州市钦**。 委托代理人陆卫，广西海湾律师事务所律师。 委托代理人刘源源，广西海湾律师事务所律师。 被上诉人(一审被告）钦州市公安局钦南分局，住所地广西钦州市钦**金海湾东大街**。 法定代表人：钟松，该局局长。 委托代理人：唐晓虹，女，该局……