金融借款合同纠纷 (2015)渝一中法民初字第00354号

案号
(2015)渝一中法民初字第00354号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

本案所涉及的《个人授信及担保协议》、《重庆市房地产抵押合同》、《个人贷款周转易功能申请表》、《个人贷款周转易协议书》、《委托代理合同》系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当受合同约束,按照合同之约定适当履行合同义务。2014年7月17日,被告江典民通过“周转易”功能向原告申请贷款2940000元,该笔债务系两被告夫妻关系存续期间所产生,属于夫妻共同债务,因此,两被告应该对该笔债务承担连带清偿责任。招行重庆分行按约向被告江典民发放了2940000元的借款,截至2015年1月5日,被告江典民已连续逾期3期,拖欠贷款金额63321.76元。被告现尚欠借款本金2940000元未还,故本院对原告要求被告偿还借款本金2940000元的诉讼请求予以支持。同时被告应当根据合同约定向原告支付截止到2015年1月5日利息、复息共计74297.76元(其中利息73402元、复息895.76元)。并支付自2015年1月6日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利(罚息以本金2940000.00元为基数,按年利率12.6%按日计收,利息以73402元为基数,按年利率12

摘要

本案所涉及的《个人授信及担保协议》、《重庆市房地产抵押合同》、《个人贷款周转易功能申请表》、《个人贷款周转易协议书》、《委托代理合同》系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当受合同约束,按照合同之约定适当履行合同义务。2014年7月17日,被告江典民通过“周转易”功能向原告申请贷款2940000元,该笔债务系两被告夫妻关系存续期间所产生,属于夫妻共同债务,因此,两被告应该对该笔债务承担连带清偿责任。招行重庆分行按约向被告江典民发放了2940000元的借款,截至2015年1月5日,被告江典民已连续逾期3期,拖欠贷款金额63321.76元。被告现尚欠借款本

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00354号原告招商银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市北部新区星光大道88号土星商务楼A1栋。负责人朱江涛,行长。委托代理人黄德强,重庆溯源律师事务所律师。委托代理人孙燕,重庆溯源律师事务所律师。被告江典民。被告陈秀群。原告招商银行股份有限公司重庆分行(以下简称招行重庆分行)与被告江典民、陈秀群借款合同纠纷一案,本院受理后,依……