承揽合同纠纷 （2021）云04民终83号

因双方合同约定电梯的使用方式不明确，导致双方发生争议，结合卯昌能的使用电梯实际情况及当前玉溪的市场行情，酌情认定每平方米按38元计算。针对焦点二，根据双方对零星工程的陈述，结合卯昌能提供的劳务支出情况，酌情认定零星工程需10个工时，每天按400元计算。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，双方于2020年5月22日签订《劳务分包合同》。卯昌能已按合同约定完成了相应工作及其他零星工程，魏鹏应按约定支付相应的报酬，因双方并未进行最终的结算，根据庭审查明的事实，对卯昌能的该项诉讼请求予以部分支持，即795×38+720+10×400=34930。关于卯昌能主张的资金占用费的诉讼请求，因双方并未进行结算，合同也未进行约定，故该项无事实及法律依据，不予支持。关于魏鹏的抗辩意见，无事实及法律依据，不予釆信。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条第一款之规定，判决：“一、由被告魏鹏于本判决生效之日起十日内支付原告卯昌能劳动报酬34930元；二、驳回原

因双方合同约定电梯的使用方式不明确，导致双方发生争议，结合卯昌能的使用电梯实际情况及当前玉溪的市场行情，酌情认定每平方米按38元计算。针对焦点二，根据双方对零星工程的陈述，结合卯昌能提供的劳务支出情况，酌情认定零星工程需10个工时，每天按400元计算。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，双方于2020年5月22日签订《劳务分包合同》。卯昌能已按合同约定完成了相应工作及其他零星工程，魏鹏应按约定支付相应的报酬，因双方并未进行最终的结算，根据庭审查明的事实，对卯昌能的该项诉讼请求予以部

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终83号上诉人（原审被告）：魏鹏，男，1986年7月6日生，汉族，住重庆市铜梁县，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：卯昌能，男，1981年7月11日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县，现住云南省玉溪市红塔区。上诉人魏鹏因与被上诉人卯昌能承揽合同纠纷一案，不……