行政征收 (2019)鲁04行终170号

案号
(2019)鲁04行终170号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条规定,集体土地征收既包括国务院或者省级人民政府征收土地批准行为,也包括县级以上地方人民政府、县级以上地方人民政府土地行政主管部门组织实施行为;该组织实施行为还包括征收土地方案公告、补偿登记、补偿安置方案公示批准、补偿标准争议裁决、责令交出土地等多阶段、不同内容具体的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,原告请求法院确认被告对原告位于台儿庄区板桥村房屋的征收程序违法,不能明确指向某一具体的行政行为,属诉讼请求不明确。经本院释明,原告仍坚持原诉讼请求。因此,原告的起诉请求不明,不符合起诉条件,应当裁定驳回起诉。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回原告徐彦春的起诉。 上诉人徐彦春不服一审裁定,向本院上诉称,一、一审法院对本案的案由确定错误。上诉人在一审的诉讼请求系确认被上诉人对上诉人位于台儿庄区板桥村房屋的

摘要

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条规定,集体土地征收既包括国务院或者省级人民政府征收土地批准行为,也包括县级以上地方人民政府、县级以上地方人民政府土地行政主管部门组织实施行为;该组织实施行为还包括征收土地方案公告、补偿登记、补偿安置方案公示批准、补偿标准争议裁决、责令交出土地等多阶段、不同内容具体的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,原告请求法院确认被告对原告位于台儿庄区板桥村房屋的征收程序违法,不能明确指向某一具体的行政行为,属诉讼请

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁04行终170号 上诉人(原审原告)徐彦春,女,1969年4月25日出生,汉族,住枣庄市台儿庄区。 被上诉人(原审被告)枣庄市台儿庄区人民政府,住所地枣庄市台儿庄区金光路**。 法定代表人刘涛,区长。 委托代理人孙晋荣,该区政府法制部门工作人员。 委托代理人汪喆,山东法扬律师事务所律师。 上诉人徐彦春因与被上诉人枣庄市台儿庄区人民政府(以……