财产损失保险合同纠纷 （2016）鲁05民终106号

原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同。原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。本案事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应履行赔付义务。原告主张车辆损失理赔款252221元、公估费13000元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张施救费1500元、技术鉴定费500元，因未提供证据予以证实，不予支持。被告提出的公估费属于间接损失，保险公司不予承担的辩论意见没有法律依据。被告提出原告的车辆损失应当由案涉交通事故对方车辆及保险公司承担交强险限额2000元后，由被告按照责任比例进行赔付的辩论意见没有法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周小芹车辆损失理赔款252221元、公估费13000元，共计265221元；二、驳回原告周小芹的其他诉讼请求。案件受理费5358元，减半收取2679元，由原告负担20元，由被告负担2

原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同。原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。本案事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应履行赔付义务。原告主张车辆损失理赔款252221元、公估费13000元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张施救费1500元、技术鉴定费500元，因未提供证据予以证实，不予支持。被告提出的公估费属于间接损失，保险公司不予承担的辩论意见没有法律依据。被告提出原告的车辆损失应当由案涉交通事故对方车辆及保险公司承担交强险限额2000元后，由被告按照责任比例进行赔付的辩论意见没有法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终106号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司，住所地：东营市东营区淄博路68号。负责人：徐金强，该公司经理。委托代理人：李辉，山东龙合律师事务所律师被上诉人（原审原告）：周小芹，女，汉族，无业。委托代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司因与被上诉人周小……