建设工程合同纠纷 （2021）豫16民终52号

兴隆市政公司就涉案工程经过招投标程序中标后，双方经协商与被告易圣热力公司签订《土建及钢结构工程施工合同》，该合同是双方真实意思表示，合法有效。兴隆市政公司向易圣热力公司履行了全部合同义务，易圣热力公司已按合同约定向兴隆市政公司及时支付全部工程款，双方均按合同约定履行了义务。兴隆市政公司提出在施工过程中增加了工程量，新增项目清单和工程变更及现场签证单均是兴隆市政公司单方制作，没有业主签字认可，没有建设单位、监理单位、设计单位相关签字或盖章，对该部分证据法院不予认可。兴隆市政公司提出新增工程量中的拆除围墙、补、清垃圾、树等工程量均在《土建及钢结构工程施工合同》有约定。兴隆市政公司提出新增加工程量小房子一层变二层，在原告提供的建设工程图纸中显示小房子是二层设计，且《土建及钢结构工程施工合同》明确约定楼梯按图纸施工，其提出一层改二层不存在。兴隆市政公司单方面作出了土建工程竣工结算报价书属单方制作，对该证据法院不予采信。智远工程管理公司出具结算审核报告书是周口供电公司委托出具的，只能作为周口供电公司与易圣热力公司的结算依据，而本案兴隆市政公司与被告易圣热力公司之间应按合同约定进行结算。周口供电公

兴隆市政公司就涉案工程经过招投标程序中标后，双方经协商与被告易圣热力公司签订《土建及钢结构工程施工合同》，该合同是双方真实意思表示，合法有效。兴隆市政公司向易圣热力公司履行了全部合同义务，易圣热力公司已按合同约定向兴隆市政公司及时支付全部工程款，双方均按合同约定履行了义务。兴隆市政公司提出在施工过程中增加了工程量，新增项目清单和工程变更及现场签证单均是兴隆市政公司单方制作，没有业主签字认可，没有建设单位、监理单位、设计单位相关签字或盖章，对该部分证据法院不予认可。兴隆市政公司提出新增工程量中的拆除围墙、补、清垃圾、树等工程量均在《土建及钢结构工程施工合同》有约定。兴隆市政公司提出新增加工程量小

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终52号上诉人（原审原告）：郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司，住所：郑州市中牟县黄店镇政府院内。法定代表人：刘发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚松峰，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周口易圣热力供应有限公司。住所：周口市中原路庆丰路交叉口观澜国际商业街******。法定代……