建设工程合同纠纷 （2020）豫13民终7103号

魏建宏将案涉工程主体以包工不包料的方式承包给李国成，由其作为工程主体劳务实际施工人负责施工，并签订《工程施工劳务分包合同》，双方之间签订合同的标的并非为劳务，结算并非是按劳动力单价和工时数量进行结算，实际是建设工程施工合同。关于涉案合同效力问题。李国成在承包工程期间，未取得相关工程承包资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”规定，本案中，魏建宏借用资质签订建设工程施工合同并将合同部分工程转包给无资质的李国成施工，违反了上述规定。双方之间达成的建设工程施工合同为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故双方签定的《工程施工劳务分包合同》虽然无效，但该工程已竣工交付，魏建宏应支付相应工程款；关于本

魏建宏将案涉工程主体以包工不包料的方式承包给李国成，由其作为工程主体劳务实际施工人负责施工，并签订《工程施工劳务分包合同》，双方之间签订合同的标的并非为劳务，结算并非是按劳动力单价和工时数量进行结算，实际是建设工程施工合同。关于涉案合同效力问题。李国成在承包工程期间，未取得相关工程承包资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”规定，本案中，魏建宏借

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7103号上诉人（原审原告）：李国成，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：王志丹，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省淅川县。系淅川县上集镇东方社区居民委员会推荐代理人。委托诉讼代理人：王魏，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淅川县华富陶瓷有限公司，住所地淅川县县城罗池贯。法定代表……