财产保险合同纠纷 (2019)鲁11民终1130号
裁判要旨
金林将其所有的车辆在人保财险江门公司处投保,双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,其内容不违背法律、行政法规强制性规定,故双方之间保险合同关系成立且合法有效。本案中,日照市公安局交通警察支队山海天大队第S03032号《日照市公安局交通警察支队山海天大队道路交通事故认定书(简易程序)》认定金跃驾驶皖F×××××号牌车由南向北行驶至事故地点时与中央隔离护栏相撞,但根据交警全案卷宗显示及办案交警的情况说明,交警部门在作出上述事故认定结论之前,未对事故发生原因采取任何专业或必备的检验检测,也未对事故现场痕迹进行分析,更未对驾驶人员是否存在酒驾情形进行必要检查,主要依据驾驶人员的陈述即作出上述事故认定。而一审法院依法委托有鉴定资质的山东交院交通司法鉴定中心作出【2017】交鉴字第J0613号(中心编号:FYDG20171211号)“根据勘验时车辆的状况及现有检材,未见有碰撞引起的起火因素”鉴定意见,经审查其检验过程全面、科学、严谨,鉴定结论客观、公正且有依据,加之相关鉴定人员已按一审法院的通知到庭作
摘要
金林将其所有的车辆在人保财险江门公司处投保,双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,其内容不违背法律、行政法规强制性规定,故双方之间保险合同关系成立且合法有效。本案中,日照市公安局交通警察支队山海天大队第S03032号《日照市公安局交通警察支队山海天大队道路交通事故认定书(简易程序)》认定金跃驾驶皖F×××××号牌车由南向北行驶至事故地点时与中央隔离护栏相撞,但根据交警全案卷宗显示及办案交警的情况说明,交警部门在作出上述事故认定结论之前,未对事故发生原因采取任何专业或必备的检验检测,也未对事故现场痕
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终1130号 上诉人(原审原告):金林,女,1981年8月17日出生,汉族,居民,住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人:张新荣,盐城市建军法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人:金跃,男,汉族,1986年7月31日出生,住江苏省建湖县,系金林之弟。 被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司,住所地广东省江门市东……