人身保险合同纠纷 （2014）平民再终字第12号

原、被告双方签订的三份保险合同系双方真实意思表示，合法有效，故合同双方当事人应全面履行各自的义务。原告尹金中在投保时已将被保险人曾因病住院的事实告知了被告业务员范根保，但范根保未引起足够重视，《中华人民共和国保险法》第十六条明确规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”的规定，因保险合同作为格式合同，保险公司做为提供方，应当尽自已最大的注意义务，原告尹金中在签订保险合同时，已向被告范根保说明尹艳鹤因病住院的事实，但因范根保过于自信，从而未作详细询问，为了提高自己的业务量，便与原告签订保险合同，故被告新华人寿平顶山公司现以原告未履行如实告知的义务为由拒绝理赔的辩解理由不能成立，本院不予采信。关于被告新华人寿平顶山公司辩称尹延鸽与尹艳鹤并非同一人的理由，因在庭审中，已查明尹艳鹤在住院期间，为了能够报销部分医药费用，而借用了尹延鸽的名字，实际情况确系尹艳鹤住院治疗，故被告新华人寿平顶山公司的该辩解理由亦不能成立。虽然《

原、被告双方签订的三份保险合同系双方真实意思表示，合法有效，故合同双方当事人应全面履行各自的义务。原告尹金中在投保时已将被保险人曾因病住院的事实告知了被告业务员范根保，但范根保未引起足够重视，《中华人民共和国保险法》第十六条明确规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”的规定，因保险合同作为格式合同，保险公司做为提供方，应当尽自已最大的注意义务，原告尹金中在签订保险合同时，已向被告范根保说明尹艳鹤因病住院的事实，但因范根

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民再终字第12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司。负责人吴同伟，总经理。委托代理人李晓蕾，女，新华保险河南分公司职工。委托代理人黄靖，河南金博大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹金中，男。委托代理人刘国敏：男。二审被上诉人（一审被告）范根保，男。一审被告：新华人寿保险股份有限公司……