行政处罚 (2019)粤20行申5号
裁判要旨
本案是不服准许执行行政机关处罚决定裁定提起的再审申请,人民法院对行政机关的强制执行行政行为申请作出的非诉审查准执裁定,属于执行程序裁定,《中华人民共和国行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”的规定中,仅赋予行政机关对人民法院不予执行裁定有申请复议的权利,而对于人民法院的准执裁定,并没有赋予被执行人复议的权利。现申请人冀承磊以申请再审的形式对原审法院(2019)粤2071行审1293号准予执行行政裁定提出异议,该裁定是否应当再审,在于审查该裁定是否存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院经审查原审法院作出该裁定的审查过程,原审法院依据《中华人民共和国行政强制法》第五章的规定对原市环保局的中(神)环罚字[2018]006号行政处罚决定的准予执行条件进行了审查,具体包括《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条规定的执行条件是否满足、第五十五条规定的申请材料是否齐备,并且不存在该法第五十八条第一款规定的情形,由此原审法院作出准予执行该行政处罚决定的准执裁定,审查事实全面,适用法律准确,程序合法,并不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应予再审的情形,本
摘要
本案是不服准许执行行政机关处罚决定裁定提起的再审申请,人民法院对行政机关的强制执行行政行为申请作出的非诉审查准执裁定,属于执行程序裁定,《中华人民共和国行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”的规定中,仅赋予行政机关对人民法院不予执行裁定有申请复议的权利,而对于人民法院的准执裁定,并没有赋予被执行人复议的权利。现申请人冀承磊以申请再审的形式对原审法院(2019)粤2071行审1293号准予执行行政裁定提出异议,该裁定是否应当再审,在于审查该裁定是否存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院经审查原审法院作出该裁定的审查过程,原审法院依据《中华人民共和国行政强制法》第五章的规定
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤20行申5号申请人(原审被执行人):冀承磊,男,1987年9月11日出生,汉族,住山东省新泰市,系原中山市神湾镇生力源铸件打磨整理加工场经营者。委托代理人:曾幻希、苏健,广东卓而立律师事务所律师、实习律师。被申请人(原审申请执行人):中山市生态环境局,住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区,统一社会信用代码11442000007332825……