合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第00742号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，上诉人主张被上诉人在调解过程中，存在隐瞒《医疗事故处理条例》第十八条第一款以及第三款的规定，未履行法律上的告知义务，存在欺诈。首先，双方达成的《调解协议书》已明确将陈伦山的死亡界定为意外，无证据证明上诉人当时对此提出异议。其次，《医疗事故处理条例》第十八条第一款规定前提条件是“不能确定死因或对死因有异议的”，而本案中双方在调解协议书已经对本次事故认定为意外；《医疗事故处理条例》第十八条第三款规定“医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学人员参加尸检”，即是请法医病理学人员参加尸检的权利属于双方当事人，并未确定给某一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，应由上诉人举证证明被上诉人在诊疗过程中存在过错。陈伦山死亡后，上诉人若认为被上诉人存在过错，则应当由其提出尸检，并非要由医院告知其进行尸检。上诉人作为完全民事行为能力人，完全有能力独立判断通过何种方式解决双方的纠纷。综上，上诉人主张被上诉人在调解过程中存在欺诈，本院
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，上诉人主张被上诉人在调解过程中，存在隐瞒《医疗事故处理条例》第十八条第一款以及第三款的规定，未履行法律上的告知义务，存在欺诈。首先，双方达成的《调解协议书》已明确将陈伦山的死亡界定为意外，无证据证明上诉人当时对此提出异议。其次，《医疗事故处理条例》第十八条第一款规定前提条件是“不能确定死因或对死因有异议的”，而本案中双方在调解协议书已经对本次事故认定为意外；《医疗事故处理条例》第十八条第三款规定“医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00742号上诉人（原审原告）：陈会，曾用名陈万会，女，土家族，1986年12月26日生，住重庆市黔江区。委托代理人：何颖，重庆华之岳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈万容，曾用名陈建容，女，土家族，1984年10月28日生，住四川省大邑县。委托代理人：何颖，重庆华之岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市黔江区中医院，……