追索劳动报酬纠纷 （2017）陕06民终955号
裁判要旨
上诉人刘文武在二审审理期间提供新证据证明其与常飞飞系合伙关系，刘文武与常飞飞是否合伙关系，王爱忠是否是两人合伙雇佣，劳务费用应当由谁承担，应当如何承担事实不清，应进一步核实后依法予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初298号民事判决；二、发回延安市安塞区人民法院重审。上诉人刘文武预交的上诉费799元予以退回。审 判 员 牛 菲代理审判员 祁泽胤代理审判员 王玉兰二〇一七年九月三日书 记 员 南慧玲 搜索“”
摘要
上诉人刘文武在二审审理期间提供新证据证明其与常飞飞系合伙关系，刘文武与常飞飞是否合伙关系，王爱忠是否是两人合伙雇佣，劳务费用应当由谁承担，应当如何承担事实不清，应进一步核实后依法予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初298号民事判决；二、发回延安市安塞区人民法院重审。上诉人刘文武预交的上诉费799元予以退回。审 判 员 牛 菲代理审判员 祁泽胤代理审判员 王玉兰二〇一七年九月三日书 记 员 南慧玲 搜索“”
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终955号上诉人（原审被告）：刘文武，男，汉族，1983年6月28日出生。被上诉人（原审原告）：王爱忠，男，汉族，1953年7月8日出生。上诉人刘文武因与被上诉人王爱忠追索劳动报酬纠纷一案，不服安塞区人民法院(2017)陕0624民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘文武、被上诉人……