财产保险合同纠纷 （2016）豫08民终55号

原告为豫H×××××号车辆、豫H×××××挂车在被告人保财险焦作公司处分别投保交强险和不计免赔的商业三责险等险种，原被告间的保险合同关系依法成立并已实际履行。该车辆在保险期间发生单方事故，造成第三者财产损失，被告作为保险人，应在保险合同范围内对该车辆因事故对第三者造成的财产损失承担赔偿责任。被告对河南省豫华价格事务所作出的评估结论虽提出异议，但未提供足以反驳的证据，且人保财险信阳分公司平桥支公司明港营业部派员对现场进行查勘后，对事故的估损金额亦与该评估结论相近；商业险第一受益人和第二受益人均出具证明，要求被告将该车辆事故赔款转于原告，故原告要求被告赔偿取样机维修损失100278元、鉴定费5000元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效之日起十日内在豫H×××××号车辆的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告武陟县和友汽车运输有限公司支付取样机维修损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效之日起十日内在豫H×××××号车辆的商业第三者责任险1000000元限

原告为豫H×××××号车辆、豫H×××××挂车在被告人保财险焦作公司处分别投保交强险和不计免赔的商业三责险等险种，原被告间的保险合同关系依法成立并已实际履行。该车辆在保险期间发生单方事故，造成第三者财产损失，被告作为保险人，应在保险合同范围内对该车辆因事故对第三者造成的财产损失承担赔偿责任。被告对河南省豫华价格事务所作出的评估结论虽提出异议，但未提供足以反驳的证据，且人保财险信阳分公司平桥支公司明港营业部派员对现场进行查勘后，对事故的估损金额亦与该评估结论相近；商业险第一受益人和第二受益人均出具证明，要求被告将该车辆事故赔款转于原告，故原告要求被告赔偿取样机维修损失100278元、鉴定费500

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终55号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地焦作市解放东路体育馆东侧。代表人杨军生，总经理。委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武陟县和友汽车运输有限公司。住所地武陟县迎宾路***号。法定代表人穆小亮，经理。委托代理人宋中海，系该公司法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作……