生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)哈民一民终字第1369号

案号
(2015)哈民一民终字第1369号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-10-26

裁判要旨

海韵酒店对翟凤霞有“提示离开或将其带离”的义务,加大了海韵酒店的责任,是没有法律根据的。一、海韵酒店与翟凤霞已经终止了服务合同,海韵酒店对翟凤霞已经没有法定与约定的义务。况且所谓“提示离开或将其带离”根本不是海韵酒店的义务。翟凤霞只对酒店自身设施设备瑕疵负有提示义务。二、酒店的旋转门是不推不动,门上已贴上“轻推”字样,客人进出酒店,在旋转门内滞留是正常的,并无风险可言。翟凤霞作为完全行为能力人,对于进出酒店旋转门,无需他人提醒。酒店在门上贴字提醒即已尽到最大的提示义务,这个提示义务是针对进出门的每个客人的。什么级别的酒店也做不到24小时总有人提醒。翟凤霞的伤害是由艾明亮、周琳琳推门过猛导致,与海韵酒店毫无关系。三、海润酒店的旋转门本身不存在任何可造成客人人身危险的瑕疵,故酒店无提示的义务。其进出旋转门的注意义务在于客人自身。本案从视频证据中可以充分证明,翟凤霞并非是在旋转门内停留,而是在出离旋转门时,在其马上就已经离开旋转门时,由于其离旋转门距离过近,加上艾明亮、周琳琳急于上卫生间推门过猛导致。显然,本案的发生完全是翟凤霞、艾明亮、周琳琳相互之间疏于注意义务而造成,海韵酒店对此伤害无任

摘要

海韵酒店对翟凤霞有“提示离开或将其带离”的义务,加大了海韵酒店的责任,是没有法律根据的。一、海韵酒店与翟凤霞已经终止了服务合同,海韵酒店对翟凤霞已经没有法定与约定的义务。况且所谓“提示离开或将其带离”根本不是海韵酒店的义务。翟凤霞只对酒店自身设施设备瑕疵负有提示义务。二、酒店的旋转门是不推不动,门上已贴上“轻推”字样,客人进出酒店,在旋转门内滞留是正常的,并无风险可言。翟凤霞作为完全行为能力人,对于进出酒店旋转门,无需他人提醒。酒店在门上贴字提醒即已尽到最大的提示义务,这个提示义务是针对进出门的每个客人的。什么级别的酒店也做不到24小时总有人提醒。翟凤霞的伤害是由艾明亮、周琳琳推门过猛导致,与

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民一民终字第1369号上诉人(原审被告)艾明亮,北京市房山区周口店中心卫生院医生,住北京市房山区。委托代理人孙轲,黑龙江法点律师事务所律师。上诉人(原审被告)周琳琳,北京市房山区周口店中心卫生院医生,住北京市房山区。委托代理人孙轲,黑龙江法点律师事务所律师。上诉人(原审被告)哈尔滨海韵商务酒店有限责任公司,住所地哈尔滨市南岗区西大直街19……