用益物权纠纷 （2015）同民终字第442号

农村集体经济组织成员以家庭承包方式取得的土地承包经营权，是其赖以生存的物质基础，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告韩德顺、王春明、王进功与被告南村村委会签订的土地承包合同书合法有效，并在承包有效期内，被告韩德顺、王春明、王进功取得土地承包经营权后，对所承包的土地进行了相应的经济投入，并进行了有效地管理，法律保护合法承包关系的稳定性，有利于生产生活的发展，有利于社会的诚信建设。原告韩瑞举诉称被告南村村委会将争议的土地发包给被告韩德顺、王春明、王进功时其并不知情，是后来回村以后才得知的，原审法院认为原告韩瑞举在长达数十年的时间里对重新签订承包合同不知情，此说法并不属实，被告韩德顺、王春明、王进功都与南村村委会签订了土地承包合同，持有的集体土地农业用地使用权证是广灵县人民政府统一颁发，合法有效，认定物权的依据应当以最新颁发的土地确权证书为准，原告韩瑞举未能出示最新土地承包合同书及集体土地农业用地使用证，且原告韩瑞举也未提供其他证据支持其主张，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国农

农村集体经济组织成员以家庭承包方式取得的土地承包经营权，是其赖以生存的物质基础，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告韩德顺、王春明、王进功与被告南村村委会签订的土地承包合同书合法有效，并在承包有效期内，被告韩德顺、王春明、王进功取得土地承包经营权后，对所承包的土地进行了相应的经济投入，并进行了有效地管理，法律保护合法承包关系的稳定性，有利于生产生活的发展，有利于社会的诚信建设。原告韩瑞举诉称被告南村村委会将争议的土地发包给被告韩德顺、王春明、王进功时其并不知情，是后来回村以后才得知的，原审法院认为原告韩瑞举在长达数十年的时间里对重新签订承包合同不知情，此说法并不属实，被告韩德顺、王春明、王进功

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第442号上诉人（原审原告）韩瑞举。委托代理人邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。委托代理人韩晓娟，系上诉人韩瑞举的女儿。被上诉人（原审被告）广灵县南村镇南村村民委员会，住所地广灵县南村镇南村。代表人韩云仕，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）韩德顺。被上诉人（原审被告）王春明。被上诉人（原审被告）韩有贤。被上诉人（原审被告）王……