财产保险合同纠纷 （2021）皖16民终1462号

本案需要尽到告知义务,从人民财险合肥分公司提供的关于免责声明的原件可知,该材料系方文清签字,可以认定人民财险合肥分公司已对方文清就相应免责事项尽到提示说明义务。综上,人民财险合肥分公司不承担赔偿责任。请求二审法院查明事实,撤销一审判决,并依法改判。 方文清辩称，案涉车辆的毁损是由道路事故造成的，公安交警部门出具的事故认定书可以证明，人民财险合肥分公司在事故发生以后委托第三方出具的意见书系其单方委托且在一审举证期内并未向法院申请鉴定，检材仅依据毁损车辆，检材单薄，该鉴定意见书不足以推翻事故认定书。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第18条，该事故认定书的效力应予以确认。此外，人民财险合肥分公司提供的投保单并无业务员签名也无复核人员签名，不能证明人民财险合肥分公司对投保人就免责事项进行了明确说明和提示义务，根据《保险法》第17条规定，该免责格式条款不发生法律效力。 方文清向一审法院起诉请求：1.判令人民财险合肥分公司赔偿方文清车损、施救费和停车费暂定合计32万元（车损金额以保险公司的定损金额为准）；2.判令本案诉讼费由人民财险合肥分公司承担。 一审法院查明事实：2020年3月

本案需要尽到告知义务,从人民财险合肥分公司提供的关于免责声明的原件可知,该材料系方文清签字,可以认定人民财险合肥分公司已对方文清就相应免责事项尽到提示说明义务。综上,人民财险合肥分公司不承担赔偿责任。请求二审法院查明事实,撤销一审判决,并依法改判。 方文清辩称，案涉车辆的毁损是由道路事故造成的，公安交警部门出具的事故认定书可以证明，人民财险合肥分公司在事故发生以后委托第三方出具的意见书系其单方委托且在一审举证期内并未向法院申请鉴定，检材仅依据毁损车辆，检材单薄，该鉴定意见书不足以推翻事故认定书。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第18条，该事故认定书的效力应予以确认。此外，人民财

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1462号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方文清，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘静……