合同纠纷 （2019）甘07民终497号

关于欠款数额问题。陈四萍在庭审中辩称徐旺聪于2014年1月在其经营的茶府中消费了10000多元，应抵顶其欠款，其现只下欠徐旺聪转让费10000余元，但陈四萍对此主张没有提交有效的证据予以证实，且徐旺聪不予认可，对陈四萍此辩称主张，不予支持；徐旺聪起诉主张陈四萍尚欠其转让款28000元，而证人王雪花证明徐旺聪委托其向陈四萍催要欠款时，徐旺聪告知其陈四萍尚欠茶府转让款22000元。因此，确认陈四萍现尚欠徐旺聪转让费22000元。关于诉讼时效问题。证人代兴太、代兴东、王雪花证明徐旺聪本人及委托证人王雪花先后于2015年8月下旬、2017年8月1日、2018年8月向陈四萍催要过欠款，陈四萍欠徐旺聪款项的诉讼时效因债权人主张权利而中断，陈四萍辩称徐旺聪的诉讼请求超过诉讼时效的主张不予支持。一审法院判决：1、被告陈四萍于本判决生效后十日内偿付原告徐旺聪欠款22000元；2、驳回原告徐旺聪的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告徐旺聪负担75元，被告陈四萍负担175元。 二审审理期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为

关于欠款数额问题。陈四萍在庭审中辩称徐旺聪于2014年1月在其经营的茶府中消费了10000多元，应抵顶其欠款，其现只下欠徐旺聪转让费10000余元，但陈四萍对此主张没有提交有效的证据予以证实，且徐旺聪不予认可，对陈四萍此辩称主张，不予支持；徐旺聪起诉主张陈四萍尚欠其转让款28000元，而证人王雪花证明徐旺聪委托其向陈四萍催要欠款时，徐旺聪告知其陈四萍尚欠茶府转让款22000元。因此，确认陈四萍现尚欠徐旺聪转让费22000元。关于诉讼时效问题。证人代兴太、代兴东、王雪花证明徐旺聪本人及委托证人王雪花先后于2015年8月下旬、2017年8月1日、2018年8月向陈四萍催要过欠款，陈四萍欠徐旺聪款项

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终497号 上诉人（原审被告）：陈四萍，女，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省临泽县，现住临泽县。 委托诉讼代理人：贾永超，男，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省临泽县，系上诉人陈四萍朋友。 被上诉人（原审原告）:徐旺聪，男，，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省临泽县，农民。 委托诉讼代理人：魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。 上诉人陈四萍与被上……