合同纠纷 (2014)三民初字第62号

案号
(2014)三民初字第62号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
福建省三明市
裁判日期
2014-05-20

裁判要旨

根据全国法院执行网及诉讼查询统计,证明原告重庆越秀投资与被告健盛公司、颜耀军签订《增资协议书》前后,被告健盛公司、颜耀军涉及多笔民间借贷或担保等债务,但在京都天华会计师事务所有限公司于2012年5月5日出具的编号为京都天华审字(2012)第1327号健盛公司二0一一年度审计报告和致同会计师事务所(特殊普通合伙)于2013年2月19日出具的编号为致同审字(2013)第110ZC1125号健盛公司二0一二年度审计报告中均未予披露。颜耀军在《增资协议书》中承诺,在原告登记为公司股东之前,除已经向原告披露的情形之外,被告健盛公司及原股东并未签署任何担保性文件,不存在任何未披露的债务和责任。故被告健盛公司、颜耀军在债务问题上,对原告重庆越秀投资存在欺诈行为。综上所述,本院认为,被告健盛公司在与原告签订《增资协议书》时,故意隐瞒了健盛公司、颜耀军涉及多笔民间借贷或担保的债务问题。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定,被告健盛公司、颜耀军以故意隐瞒债务的欺诈手段,使原告重庆越秀投资在不明真相情况下违背真实意思,与被告健盛公司、颜耀军签订了《增资协议书》并支付投资款1516万元。原告重庆

摘要

根据全国法院执行网及诉讼查询统计,证明原告重庆越秀投资与被告健盛公司、颜耀军签订《增资协议书》前后,被告健盛公司、颜耀军涉及多笔民间借贷或担保等债务,但在京都天华会计师事务所有限公司于2012年5月5日出具的编号为京都天华审字(2012)第1327号健盛公司二0一一年度审计报告和致同会计师事务所(特殊普通合伙)于2013年2月19日出具的编号为致同审字(2013)第110ZC1125号健盛公司二0一二年度审计报告中均未予披露。颜耀军在《增资协议书》中承诺,在原告登记为公司股东之前,除已经向原告披露的情形之外,被告健盛公司及原股东并未签署任何担保性文件,不存在任何未披露的债务和责任。故被告健盛公

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民初字第62号原告重庆越秀卓越股权投资基金合伙企业(有限合伙),(平街一层)。组织机构代码:58427119-6。法定代表人林国春,执行事务合伙人。委托代理人高巍,北京市中银律师事务所律师。被告健盛食品股份有限公司。法定代表人颜耀军,总经理。被告颜耀军,男,1964年12月02日出生,汉族。上述两被告的委托代理人严浩,北京市金洋律师事务所律师……