物权确认纠纷 （2014）临民一终字第1888号

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书是不动产物权的外在表现形式，是确定不动产物权的基本依据，对不动产物权的归属具有推定的证据效力，在没有充分反驳证据的情况下，应当依据不动产权属证书确定不动产的权利人。原告岳森传、李长英主张本案诉争的房屋归其所有，但其未能提供有效证据证明被告岳涛提供的集体土地建设用地使用证系违法取得。故本院对原告岳森传、李长英请求确认本案争议房屋归其所有的诉讼请求不予支持。同时，原告岳森传、李长英提供的林权证与被告岳涛提供的集体土地建设用地使用证相冲突。因此，原、被告双方争议的问题实际是土地使用权争议问题，而土地使用权争议问题，应由人民政府予以处理。此外，原告岳森传、李长英认为沂南县土地管理局于1992年1月6日颁发给被告岳涛的父亲岳希瑞《集体土地建设使用证》的行为违背法律规定，侵犯了自己的合法权益，可以另行提起行政诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条，《中华人民共和土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国森林法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款、第三款之规定，判决：驳回原告岳森传、李

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书是不动产物权的外在表现形式，是确定不动产物权的基本依据，对不动产物权的归属具有推定的证据效力，在没有充分反驳证据的情况下，应当依据不动产权属证书确定不动产的权利人。原告岳森传、李长英主张本案诉争的房屋归其所有，但其未能提供有效证据证明被告岳涛提供的集体土地建设用地使用证系违法取得。故本院对原告岳森传、李长英请求确认本案争议房屋归其所有的诉讼请求不予支持。同时，原告岳森传、李长英提供的林权证与被告岳涛提供的集体土地建设用地使用证相冲突。因此，原、被告双方争议的问题实际是土地使用权争议问题，而土地使用权争议问题，应由人民政府予以处理。此外

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1888号上诉人（原审原告）岳森传，男，汉族，居民。上诉人（原审原告）李长英，女，汉族，居民。被上诉人（原审被告）岳涛，男，汉族，农民。委托代理人张发珍，山东铭星律师事务所律师。上诉人岳森传、李长英因物权确认纠纷一案，不服沂南县人民法院（2014）沂南民初字第1957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……