侵权责任纠纷 （2015）浙杭民终字第3608号

方东苟要求方长英将驮永坪母亲杨三连菜地0.135亩分给方东苟一半，方长英无异议，原审法院予以支持。涉案菜地在2011年分割之前权属并未明确，方东苟无权请求方长英赔偿损失及支付租金，故对于方东苟要求方长英赔偿菜竹价值损失和土地租金的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：一、位于淳安县千岛湖镇青溪村外斋上驮永坪杨三连遗留的菜地0.135亩由方东苟、方长英双方均分（具体位置以双方签订的山林纠纷调处协议书为准）。二、驳回方东苟的其他诉讼请求。案件受理费50元，由方东苟负担。宣判后，方东苟不服，向本院提起上诉称：1、一审中，上诉人提交了五份证据，被上诉人无异议，原审法院也采信，但案件受理费由上诉人承担，是错误的。2、上诉人提交调解协议，被上诉人无异议，原审法院也采信，上诉人分到的一半土地，被上诉人至今一直耕作，原审法院未支持租金损失，是错误的。3、上诉人在一审起诉时，提交申请法院调查取证和评估的申请，原审法院未去现场调查即判决，产生不公正公平的判决。4、上诉人在一审提交2007淳民初字第231号民事判决书，是证明被上诉人的桃树是1996年种的，原审

方东苟要求方长英将驮永坪母亲杨三连菜地0.135亩分给方东苟一半，方长英无异议，原审法院予以支持。涉案菜地在2011年分割之前权属并未明确，方东苟无权请求方长英赔偿损失及支付租金，故对于方东苟要求方长英赔偿菜竹价值损失和土地租金的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：一、位于淳安县千岛湖镇青溪村外斋上驮永坪杨三连遗留的菜地0.135亩由方东苟、方长英双方均分（具体位置以双方签订的山林纠纷调处协议书为准）。二、驳回方东苟的其他诉讼请求。案件受理费50元，由方东苟负担。宣判后，方东苟不服，向本院提起上诉称：1、一审中，上诉人提交了五份证据，被上诉人无

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3608号上诉人（原审原告）方东苟。被上诉人（原审被告）方长英。委托代理人方坤霞。上诉人方东苟因与被上诉人方长英侵权责任纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2015）杭淳民初字第467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：方东苟、方长英双方原对位于淳安县……