追索劳动报酬纠纷 (2021)粤18民终892号
裁判要旨
本案是追索劳动报酬纠纷。双方争议的焦点是2015年7月1日至2019年6月30日李剑锋是否是永晨公司的员工(双方是否是劳动关系),及约定的薪酬多少、剩余多少未付的问题。关于2015年7月1日至2019年6月30日李剑锋是否是永晨公司的员工(双方是否是劳动关系)的问题,永晨公司对于2015年7月李剑锋回到永晨公司任职没有异议,但认为李剑锋已于2017年7月离开永晨公司,并非李剑锋所称的2019年6月底,2017年7月后李剑锋与永晨公司之间不存在劳动关系,李剑锋只是帮忙做事,不是永晨公司的员工。对此,一审法院评析如下:首先,李剑锋提供的日期为2018年3月的《阳山县永晨矿业有限公司环境应急预案》(载明李剑锋作为安全防护救护组组长)、《阳山县永晨矿业有限公司工程款清单》、日期为2017年2月15日的《工程承包合同》(李剑锋作为负责人签名,并有永晨公司盖章),日期为2019年5月14日的《广东省阳山县人民法院查封(扣押、冻结)财产清单》(李剑锋作为在场人签名)及日期为2018年7月13日的《承诺书》(李剑锋作为承诺人签名并有永晨公司盖章)具有李剑锋是永晨公司员工的外观,永晨公司对上述文件没有异
摘要
本案是追索劳动报酬纠纷。双方争议的焦点是2015年7月1日至2019年6月30日李剑锋是否是永晨公司的员工(双方是否是劳动关系),及约定的薪酬多少、剩余多少未付的问题。关于2015年7月1日至2019年6月30日李剑锋是否是永晨公司的员工(双方是否是劳动关系)的问题,永晨公司对于2015年7月李剑锋回到永晨公司任职没有异议,但认为李剑锋已于2017年7月离开永晨公司,并非李剑锋所称的2019年6月底,2017年7月后李剑锋与永晨公司之间不存在劳动关系,李剑锋只是帮忙做事,不是永晨公司的员工。对此,一审法院评析如下:首先,李剑锋提供的日期为2018年3月的《阳山县永晨矿业有限公司环境应急预案》(
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤18民终892号上诉人(原审被告):阳山县永晨矿业有限公司,住所地:广东省阳山县黎埠镇燕岩村山塘坳。法定代表人:谭力槐。委托诉讼代理人:冯海平,广东苍华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李剑锋,男,1967年11月13日出生,汉族,住广东省阳山县××××××××××××××。委托诉讼代理人:江育近,男,1979年12月7日出生,汉族,住广……