建设工程施工合同纠纷 （2019）皖05执复38号

企业法人的分支机构的财产属于该企业法人的财产，当企业法人的分支机构不能履行法律文书确定的义务时，可以企业法人直接经营管理的财产清偿债务。故异议人申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定追加凯盛集团为（2017）皖0503执337号案件的被执行人。凯盛集团向本院申请复议称，凯盛集团和凯盛马鞍山分公司与张训保不存在施工合同关系，张训保诉凯盛马鞍山分公司一案，凯盛马鞍山分公司和凯盛集团均不知情，原判决和执行裁定没有告知当事人救济基本权利，程序违法。请求撤销原裁定。经审查查明，原告张训保与被告凯盛马鞍山分公司、安徽中杭股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，花山区法院于2016年9月12日作出（2016）皖0503民初333号民事判决，判令：凯盛马鞍山分公司于本判决生效之日起十日内支付张训保工程款45万元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8050元，公告费300元，由凯盛马鞍山分公司

企业法人的分支机构的财产属于该企业法人的财产，当企业法人的分支机构不能履行法律文书确定的义务时，可以企业法人直接经营管理的财产清偿债务。故异议人申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定追加凯盛集团为（2017）皖0503执337号案件的被执行人。凯盛集团向本院申请复议称，凯盛集团和凯盛马鞍山分公司与张训保不存在施工合同关系，张训保诉凯盛马鞍山分公司一案，凯盛马鞍山分公司和凯盛集团均不知情，原判决和执行裁定没有告知当事人救济基本权利，程序违法

安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖05执复38号复议申请人：南京凯盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石门坎**大地豪庭****，统一社会信用代码913201187162100628。法定代表人：周贻照，该公司总经理。申请执行人：张训保，男，1962年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：南京凯盛建设集团有限公司马鞍山市分公司，住所，住所地安徽省马……