财产保险合同纠纷 （2016）苏06民终4717号

车损险保险条款第10条、第27条系对如何确定保险金额及发生保险事故后尤其是推定全损时如何计算赔偿金额的约定，并非免除保险人责任的条款，故不适用提示或明确说明后才生效的规定。保险合同条款中约定了月折旧率为0.6%,不足一个月的部分不计折旧，案涉车辆的购买日期为2012年12月18日，保险事故发生的日期为2016年7月11日，故应按月折旧率0.6%计算42个月。至于折旧的计算基础值，保险合同条款中约定根据保险事故发生时的新车购置价计算，新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定。对于投保时的新车购置价，保险合同条款中约定根据投保时保险合同签订地同类新车的市场销售价（含车辆购置税）确定，并在保险单中载明，无同类型新车市场销售价格的，投保人与保险人协商确定。本案中案涉车辆投保时保单记载的新车购置价为134820元，当事人双方对此均无异议，投保人亦按此价格交纳了保险费，基于权利、义务相一致的原则，同时单明亦要求按134820元理赔，对于人寿财保崇公司主张本案中折旧计价的基础以保单中载明的投保时的新

车损险保险条款第10条、第27条系对如何确定保险金额及发生保险事故后尤其是推定全损时如何计算赔偿金额的约定，并非免除保险人责任的条款，故不适用提示或明确说明后才生效的规定。保险合同条款中约定了月折旧率为0.6%,不足一个月的部分不计折旧，案涉车辆的购买日期为2012年12月18日，保险事故发生的日期为2016年7月11日，故应按月折旧率0.6%计算42个月。至于折旧的计算基础值，保险合同条款中约定根据保险事故发生时的新车购置价计算，新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定。对于投保时的新车购置

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4717号上诉人（原审原告）：单明，男，1963年4月13日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周炳成，南通市江东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市。负责人：黄峰，总经理。委托诉讼代理人:倪新兵，男，该公司职员。上诉人单明因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司……