公证损害责任纠纷 （2016）黔01民终324号

李义英在向原贵阳市云岩区公证处的《关于财产公证申请报告》中，已经明确其房产由王某香继承，该报告系李义英的真实意思表示，且无其他证据证明该报告系虚假的，故李义英要求将其房屋公证由王某香继承并不违反法律规定，该申请报告具有遗嘱性质，系单方法律行为，不需要王某香受赠的书面意思表示。针对王某某、殷某某的上诉主张，首先，其在一审中提出的诉请分别为赔偿王某某经济损失124000元和赔偿殷某某经济损失67000元，现其在二审中要求赔偿上诉人王某某135042元，赔偿上诉人殷某某77166元，对其超过一审诉请的部分，不符合民事诉讼法的规定，不属于二审人民法院审理的范围。其次，涉案房屋系李义英与王统作的夫妻共同财产，双方各享有该房屋的一半，由于李义英的房屋份额部分其生前进行了处分，故李义英的房屋份额部分非李义英的遗产，不发生继承关系。殷某某虽与李义英系母子关系，但李义英与王统作结婚后，殷某某没有与王统作形成继父子关系，故其无权要求继承王统作的遗产。根据当事人的陈述，王某某在其母李义英与王统作结婚后，与王统作形成了继父女关系，而王统作死亡后没有发生继承，则王某某有权继承王统作的遗产。第三，本案可在王统作第

李义英在向原贵阳市云岩区公证处的《关于财产公证申请报告》中，已经明确其房产由王某香继承，该报告系李义英的真实意思表示，且无其他证据证明该报告系虚假的，故李义英要求将其房屋公证由王某香继承并不违反法律规定，该申请报告具有遗嘱性质，系单方法律行为，不需要王某香受赠的书面意思表示。针对王某某、殷某某的上诉主张，首先，其在一审中提出的诉请分别为赔偿王某某经济损失124000元和赔偿殷某某经济损失67000元，现其在二审中要求赔偿上诉人王某某135042元，赔偿上诉人殷某某77166元，对其超过一审诉请的部分，不符合民事诉讼法的规定，不属于二审人民法院审理的范围。其次，涉案房屋系李义英与王统作的夫妻共同

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终324号上诉人（原审原告）王某某，女，1948年3月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区某某街**号*栋*单元附**号。上诉人（原审原告）殷某某，男，1943年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区富源北路**号*栋*单元*楼*号。委托代理人谭代江，贵阳市南明区市府法律服务所法律工作者，执业证号324011320012。上诉人（原……