合同纠纷 （2019）鄂01民终5597号

许爱国与陈超、阮班新签订的《合作协议》是双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，许爱国履行了提供营业场所、支付转场损失费的义务，陈超依约从原工作单位到珞××号的唐会酒吧工作，但本案协议中约定的唐会酒吧于2016年11月9日才注册登记，并于2017年5月24日注销，双方均未约定目标业绩的起算时间为开业时间还是营业执照登记注册时间，许爱国不应当在酒吧未登记注册、合法经营时间尚不确定时通过协议约束合同相对方陈超的选择权利，且许爱国未举证证实陈超在酒吧工作期间的业绩金额，许爱国应承担举证不能的不利后果。故许爱国请求陈超支付违约损失的诉讼请求无事实与法律依据，不予以支持。陈超、阮班新经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，不影响法院在查明事实的基础上依法判决。判决：驳回许爱国的全部诉讼请求。案件受理费2500元，公告费560元，由许爱国负担。二审另查明，许爱国、阮班新和陈超均未在一、二审中提交武汉市洪山区唐会酒吧于2017年5月24日注销的证据。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

许爱国与陈超、阮班新签订的《合作协议》是双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，许爱国履行了提供营业场所、支付转场损失费的义务，陈超依约从原工作单位到珞××号的唐会酒吧工作，但本案协议中约定的唐会酒吧于2016年11月9日才注册登记，并于2017年5月24日注销，双方均未约定目标业绩的起算时间为开业时间还是营业执照登记注册时间，许爱国不应当在酒吧未登记注册、合法经营时间尚不确定时通过协议约束合同相对方陈超的选择权利，且许爱国未举证证实陈超在酒吧工作期间的业绩金额，许爱国应承担举证不能的不利后果。故许爱国请求陈超支付违约损失的诉讼请求无

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终5597号上诉人（原审原告）：许爱国，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：胡汉平，湖北创智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈超，男，1992年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：阮班新，男，1990年9月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人许爱国因与被上诉人陈……