买卖合同纠纷 （2018）浙06民终633号
裁判要旨
本案争议焦点在于马春林尚欠单国兴货款金额的问题。单国兴主张，马春林应按欠条约定支付货款12万元，并支付相应的利息。马春林辩称，应按单国兴承诺书中承诺为准，其仅需支付4万元。对此，该院评析如下：马春林虽于2013年10月5日出具欠条，确定尚欠货款金额以及违约责任，但单国兴于2015年8月17日又出具了一份承诺书，该承诺书中已经将马春林尚欠的债务金额明确为8万元，并承诺如未按承诺安排马杰进阿里巴巴公司上班，则放弃追索4万元的债权。该承诺出具时间晚于马春林出具欠条的时间，故该院可以认定是双方对债权债务进行了重新约定。同时根据庭审查明的事实可知，单国兴此后并未成功安排马杰进阿里巴巴公司工作，故马春林据此主张其仅需支付4万元债务的辩称意见合理，该院予以采纳。关于逾期利息，因双方未对付款时间重新约定，应按马春林出具的欠条确定付款时间及违约责任，但根据单国兴出具的承诺书所载内容，该院可以认定单国兴已对2015年8月17日之前马春林尚欠的债务明确为8万元，可视为其放弃2015年8月17日前产生的利息损失。且此后单国兴承诺的事项并未达成，其承诺放弃追索其中4万元的债权，综合上述情况，该院仅对4万元自20
摘要
单国兴、马春林买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终633号上诉人（原审原告）：单国兴，男，1955年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：唐传荣，浙江广缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ梅，浙江广缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马春林，男，1969年3月7日出生，汉族，住江苏省金坛市。上诉人单国兴因与被上诉人马春林买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市……