装饰装修合同纠纷 （2019）陕01民终13822号

本案中，粤港公司、宝天西安分公司、宝天公司虽与（2018）陕0104民初740号案件的当事人相同，也基于同一事实与理由，但诉讼请求不一致。粤港公司在（2018）陕0104民初740号中对利息仅要求至2017年9月30日，现要求宝天西安分公司、宝天公司从2017年10月1日起支付至实际给付日，本案的诉讼请求并未在上述案件中进行处理，故本案不构成重复诉讼。由于宝天西安分公司、宝天公司未按判决确定的时间给付工程款，至今尚有部分工程款未付，现粤港公司要求宝天西安分公司、宝天公司支付利息至实际给付日，于法有据，一审法院予以支持。粤港公司、宝天西安分公司在达成和解协议后，宝天西安分公司分三次向粤港公司支付了部分款项，故利息应按年利率18%分段计算为宜。按宝天西安分公司三次的付款时间，工程款本金1760000元自2017年10月1日起按年利率18%计算至2019年5月21日为519200元；2019年5月22日起，以1560000元为基数计算至2019年5月27日为3900元；自2019年5月28日起，以1060000元为基数计算至2019年8月15日为40810元；剩余870000元自2019年8

本案中，粤港公司、宝天西安分公司、宝天公司虽与（2018）陕0104民初740号案件的当事人相同，也基于同一事实与理由，但诉讼请求不一致。粤港公司在（2018）陕0104民初740号中对利息仅要求至2017年9月30日，现要求宝天西安分公司、宝天公司从2017年10月1日起支付至实际给付日，本案的诉讼请求并未在上述案件中进行处理，故本案不构成重复诉讼。由于宝天西安分公司、宝天公司未按判决确定的时间给付工程款，至今尚有部分工程款未付，现粤港公司要求宝天西安分公司、宝天公司支付利息至实际给付日，于法有据，一审法院予以支持。粤港公司、宝天西安分公司在达成和解协议后，宝天西安分公司分三次向粤港公司支付

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终13822号上诉人（原审被告）：陕西省宝天建设集团有限公司西安第一分公司，住所地陕西省西安市莲湖区潘家村208号101室。负责人：魏晓阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨理论，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，陕西润海律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陕西粤港装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区沣镐路12号。……