案外人执行异议之诉 （2019）鲁01民初467号

聊城经贸局等三方签订的账户监管协议书，聊城经贸局提交了证据原件，应予采信；聊开财建指（2016）55号文件、聊财建指（2016）61号文件，平安银行对其真实性无异议，亦应采信；对于账户交易明细、分户账，平安银行虽有异议，但结合其认可的2017年1月19日《关于同意山东海鑫达石油机械有限公司能源管理中心项目使用节能减排综合示范奖补资金的通知》，本院对该两份证据予以采信；《聊城市节能减排综合示范奖励补助资金管理办法》，平安银行有异议，真实性无法确定，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、平安银行与山东中奥公司、中钢联公司、河南中奥公司、中玉公司、海鑫达公司、任立中金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）鲁01民初1769号民事判决，判决山东中奥公司偿还平安银行借款本金3000万元及利息，中钢联公司、河南中奥公司、中玉公司、海鑫达公司、任立中承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本院于2018年11月6日作出（2018）鲁01执794号民事裁定，裁定扣划被执行人海鑫达公司账户上的存款1103892元。聊城经贸局向本院提出执行异议

聊城经贸局等三方签订的账户监管协议书，聊城经贸局提交了证据原件，应予采信；聊开财建指（2016）55号文件、聊财建指（2016）61号文件，平安银行对其真实性无异议，亦应采信；对于账户交易明细、分户账，平安银行虽有异议，但结合其认可的2017年1月19日《关于同意山东海鑫达石油机械有限公司能源管理中心项目使用节能减排综合示范奖补资金的通知》，本院对该两份证据予以采信；《聊城市节能减排综合示范奖励补助资金管理办法》，平安银行有异议，真实性无法确定，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、平安银行与山东中奥公司、中钢联公司、河南中奥公司、中玉公司、海鑫达公司

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁01民初467号 原告（案外人）：聊城经济技术开发区经贸发展局，住所地聊城经济开发区东昌路**。 法定代表人：周厚军，局长。 委托诉讼代理人：王衍康，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：平安银行股份有限公司济南分行，住，住所地山东省济南市/div> 代表人：王欣，行……