借款合同纠纷 （2016）皖13民再8号

萧县梅村帆布厂法定代表人王亚为转移该厂的财产，逃避执行，在与刘步廷不存在借款关系的情况下，恶意串通，虚构借款事实，进行虚假诉讼。依据王亚、刘步廷的陈述、孙某、苏某等人的证言及相关书证，上述事实足以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2007）宿中民一初字第55号民事判决；二、驳回原审原告刘步廷的诉讼请求。一审案件受理费20212元，保全费5000元，合计25212元，由萧县梅村帆布厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　吕　庆　龙代理审判员　姜　庆　文代理审判员　温　　　月二〇一六年五月八日书　记　员　严鹏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

萧县梅村帆布厂法定代表人王亚为转移该厂的财产，逃避执行，在与刘步廷不存在借款关系的情况下，恶意串通，虚构借款事实，进行虚假诉讼。依据王亚、刘步廷的陈述、孙某、苏某等人的证言及相关书证，上述事实足以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2007）宿中民一初字第55号民事

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民再8号原审原告：刘步廷，男，1964年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。原审被告：萧县梅村帆布厂（安徽省萧县梅村帆布厂），住所地萧县。法定代表人：王亚，该厂厂长。原审原告刘步廷与原审被告萧县梅村帆布厂（以下简称梅村帆布厂）借款纠纷一案，本院于2007年12月12日作出（2007）宿中民一初字第55号民事判决。已发生法律效力。安徽……