解除收养关系纠纷 （2019）湘31民终33号

应否解除吴六生、杨伍英与吴应军的收养关系关键是看双方的关系是否恶化。原告吴六生、杨伍英收养被告吴应军后，经过长期的共同生活，相互间已经建立起了养父母与养子间的感情。原、被告双方并无根本性的矛盾，关键在于对家庭琐事要相互多沟通，相互理解，相互包容。“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，作为被告吴应军更要懂得感恩，要对养父母多一份孝道与尊敬，只要双方都能理解体谅对方，双方关系是可以改善的。故原告提供的证据尚不足于证明原、被告之间的关系已经恶化，故原告吴六生、杨伍英要求解除与被告的收养关系，不予支持。遂依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告吴六生、杨伍英的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴六生、杨伍英承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的事实与原审认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人吴六生、杨伍英收养被上诉人吴应军，共同生活30余年，已形成事实收养关系。双方在长期共同生活期间，建立起较为深厚的感情。近年来虽因家庭琐事发生矛盾，但未发生遗弃、虐待家庭成员等导致关系恶化，不能共同生活的情形。一审法院判决驳回上诉人吴六生、杨伍英解除

应否解除吴六生、杨伍英与吴应军的收养关系关键是看双方的关系是否恶化。原告吴六生、杨伍英收养被告吴应军后，经过长期的共同生活，相互间已经建立起了养父母与养子间的感情。原、被告双方并无根本性的矛盾，关键在于对家庭琐事要相互多沟通，相互理解，相互包容。“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，作为被告吴应军更要懂得感恩，要对养父母多一份孝道与尊敬，只要双方都能理解体谅对方，双方关系是可以改善的。故原告提供的证据尚不足于证明原、被告之间的关系已经恶化，故原告吴六生、杨伍英要求解除与被告的收养关系，不予支持。遂依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告吴六生、杨伍英的诉讼请求。案件受理费30

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终33号上诉人（原审原告）：吴六生，男，1948年6月14日出生，苗族。委托诉讼代理人：瞿继明，湖南金垣律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨伍英，女，1954年5月3日出生，土家族。被上诉人(原审被告)：吴应军，男，1982年12月4日出生，苗族。上诉人吴六生、杨伍英因与被上诉人吴应军解除收养关系纠纷一案，不服湖南省吉首……