申请执行人执行异议之诉 (2017)新01民初105号
裁判要旨
方达公司没有提交证据原件,对该证据不予确认。根据确认的上述有效证据,本院认定下列事实:张军与黄志方、方达公司之间存在借贷关系。黄志方、方达公司未能按照约定支付借款及利息,张军将黄志方、方达公司诉至本院。本院作出(2015)乌中民一初字第122号民事判决,判决黄志方偿还张军借款1550万元、借款利息413.55万元,方达公司承担连带责任。该判决生效后,张军向本院申请执行。本院在执行过程中,依张军的申请,于2016年8月15日查封了位于哈密市阿牙路泉水湾小区高层5号楼、6号楼、7号楼、8号楼1-2层门面房。上述涉案房产登记在案外人豫新泰和公司名下。案外人豫新泰和公司提出案外人异议,本院裁定异议成立,中止对涉案房产的执行,张军在期限内提起执行许可之诉。另查明,2010年5月15日,豫新泰和公司与方达公司签订了一份《房产项目投资合同书》,该合同约定,双方共同开发位于哈密市阿牙路泉水湾小区房产项目,方达公司出资2000万元,占40%股份,剩余部分由豫新泰和公司出资,占60%股份。豫新泰和公司负责办理项目的立项、规划、设计、报建、拆迁、安置等工作,方达公司负责履行出资义务。利润分配为豫新泰和公司占
摘要
方达公司没有提交证据原件,对该证据不予确认。根据确认的上述有效证据,本院认定下列事实:张军与黄志方、方达公司之间存在借贷关系。黄志方、方达公司未能按照约定支付借款及利息,张军将黄志方、方达公司诉至本院。本院作出(2015)乌中民一初字第122号民事判决,判决黄志方偿还张军借款1550万元、借款利息413.55万元,方达公司承担连带责任。该判决生效后,张军向本院申请执行。本院在执行过程中,依张军的申请,于2016年8月15日查封了位于哈密市阿牙路泉水湾小区高层5号楼、6号楼、7号楼、8号楼1-2层门面房。上述涉案房产登记在案外人豫新泰和公司名下。案外人豫新泰和公司提出案外人异议,本院裁定异议成立
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民初105号原告:张军,男,1971年8月28日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:徐同,新疆德洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:王昊,男,1972年6月29日出生,汉族,新疆瑞祥农牧工程咨询设计院有限公司员工,住上海市。被告:新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司,注册住所地哈密市建国北路159号,现住所地哈……