财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2078号

原被告双方对保险合同、本次事故发生在保险期间内及责任认定均无异议，本院予以采信。原告张建志放弃存车费、三者树木损失的主张，不违反法律规定，本院予以核准。鉴定费、痕检费、施救费系保险事故发生后必要的、合理的支出，应由被告保险公司承担。《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，对被告按主次责任比例承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告保险公司应按保险合同约定赔偿原告张建志因此次事故造成的经济损失。被告保险公司自向原告张建志给付保险金之日起，在给付金额范围内取得对第三者请求追偿的权利。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告张建志保险金128513元。本判决生效后十日内履行。二、驳回原告张建志的其他诉讼请求。案件受理费1490元，由原告张建志负担61元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1429元。判后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉称：1、一审法院仅仅依据价格鉴定结论报

原被告双方对保险合同、本次事故发生在保险期间内及责任认定均无异议，本院予以采信。原告张建志放弃存车费、三者树木损失的主张，不违反法律规定，本院予以核准。鉴定费、痕检费、施救费系保险事故发生后必要的、合理的支出，应由被告保险公司承担。《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，对被告按主次责任比例承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告保险公司应按保险合同约定赔偿原告张建志因此次事故造成的经济损失。被告保险公司自向原告张建志给付保险金之日起，在给付金

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2078号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号。代表人：杨国华，该公司经理。委托代理人：李璐飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张建志，农民。委托代理人：赵洪银，兴安法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安……