租赁合同纠纷 （2013）邯市民三终字第161号

因邯钢设计院与首钢机电公司买卖合同的履行，首钢机电公司在安装1300吨混铁炉过程中，因买卖合同中《技术协议》约定的吊车使用情形发生变化，首钢机电公司使用了冶建二分公司的汽车吊等设备，因此首钢机电公司与冶建二分公司之间形成了事实上的租赁合同关系。冶建二分公司提交的汽车吊等设备及用电证明上均有首钢机电公司赵建林等人签字确认，根据邯价鉴字（2012）第022号价格鉴结论书鉴定的价格明细和首钢机电公司赵建林等人签字确认的用吊车台班证明，原审法院认定首钢机电公司给付冶建二分公司吊车设备租赁费1134900元、按照政府执行价认定首钢机电公司给付冶建二分公司27065度电的电费27065元的事实清楚，证据充分。首钢机电公司上诉主张与冶建二分公司没有租赁合同关系，涉案债权应当由邯钢设计院承担。经查，首钢机电公司与邯钢设计院所签买卖合同约定为交钥匙工程，即平均每吨1.45万元，合同总价款为1115万元，上述价格不受市场价格因素影响，为闭口价。该合同2.1.2款约定：合同总价包括设备搬运交甲方前的一切费用。据此，首钢机电公司使用冶建二分公司的汽车吊等设备，是其履行与邯钢设计院买卖合同约定的义务，为此产生的

因邯钢设计院与首钢机电公司买卖合同的履行，首钢机电公司在安装1300吨混铁炉过程中，因买卖合同中《技术协议》约定的吊车使用情形发生变化，首钢机电公司使用了冶建二分公司的汽车吊等设备，因此首钢机电公司与冶建二分公司之间形成了事实上的租赁合同关系。冶建二分公司提交的汽车吊等设备及用电证明上均有首钢机电公司赵建林等人签字确认，根据邯价鉴字（2012）第022号价格鉴结论书鉴定的价格明细和首钢机电公司赵建林等人签字确认的用吊车台班证明，原审法院认定首钢机电公司给付冶建二分公司吊车设备租赁费1134900元、按照政府执行价认定首钢机电公司给付冶建二分公司27065度电的电费27065元的事实清楚，证据充

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第161号上诉人（原审被告）：北京首钢机电有限公司机电成套设备分公司。负责人：瞿建游，该公司总经理。委托代理人：刘京生，男，1956年4月8日出生，汉族，该公司经营部部长。委托代理人：赵义，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：河北冶金建设集团有限公司第二工程分公司。负责人：付晓东，该公司总经理。委托代理人：肖立虎，该公司办公室主任……