相邻关系纠纷 （2019）粤19民终12800号

本案相邻关系纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对刘丽萍上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：案涉《房屋鉴定报告》应否采纳为本案的定案依据。首先，《房屋鉴定报告》是由一审法院依法定程序通过摇珠方式确定的鉴定机构作出的，鉴定机构和人员具备相应的资格。刘丽萍上诉认为鉴定人员与戴婷斐存在利害关系，仅是其个人猜测，没有相应的证据证实。因此，鉴定机构作出《房屋鉴定报告》的程序合法。其次，《房屋鉴定报告》指出，刘丽萍房屋L型凹槽及屋面防水存在的缺陷，是造成戴婷斐房屋渗水的原因，也是造成刘丽萍自家屋顶天花板渗水的原因。刘丽萍上诉意见仅涉及其房屋L型凹槽及戴婷斐房屋渗水，是对《房屋鉴定报告》的片面解读。因此，鉴定结论并不存在明显依据不足的情形，刘丽萍二审提供的两份材料不是在举证期限内提供，不属于新的证据，且内容上不足以推翻鉴定结论。再次，《房屋鉴定报告》载明，“如对本报告有异议，应于收到报告之日起20日内向本鉴定单位发出书面复议申请，逾期视为认可鉴定结果。”一审诉讼期间，本案双方当事人均确认没有根据鉴定报告的上述指引申请复议。虽然刘

本案相邻关系纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对刘丽萍上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：案涉《房屋鉴定报告》应否采纳为本案的定案依据。首先，《房屋鉴定报告》是由一审法院依法定程序通过摇珠方式确定的鉴定机构作出的，鉴定机构和人员具备相应的资格。刘丽萍上诉认为鉴定人员与戴婷斐存在利害关系，仅是其个人猜测，没有相应的证据证实。因此，鉴定机构作出《房屋鉴定报告》的程序合法。其次，《房屋鉴定报告》指出，刘丽萍房屋L型凹槽及屋面防水存在的缺陷，是造成戴婷斐房屋渗水的原因，也是造成刘丽萍自家屋顶天花板渗水的原因。刘丽萍上诉意见仅涉及

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12800号上诉人（原审被告）：刘丽萍，女，汉族，1958年6月25日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：罗建文，系刘丽萍丈夫。委托诉讼代理人：朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴婷斐，女，汉族，1978年8月2日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：李贵星，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏祯祥，广东融……