财产保险合同纠纷 (2015)安中民一终字第2191号

案号
(2015)安中民一终字第2191号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
河南省安阳市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,为有效合同。在合同有效期限内原告车辆造成保险事故被告应当依照合同的约定进行赔付。庭审中被告对原告提供的修车费发票有异议,但被告并未申请鉴定,应视为对其权利的放弃。施救费是处理事故中原告实际支出的合理费用,依据保险法的规定该费用应由保险人承担,因此被告不应承担施救费的辩称理由不能成立,不予采纳。庭审中关于樊朋飞、何金伟的住院费及住院天数双方达成一致,住院天数按5天计算,医疗费按正规票据计算。何金伟因受伤住院其请求营养费于法有据,予以支持。何金伟住院伙食补助费应按现行标准每天100元计算即伙食补助费100×5=500元。何金伟因从事的是交通运输行业,且在该次事故中无责任,因此原告请求误工费本院应予支持。被告辩称,发生交通事故应由对方交强险在无责任限额内赔偿1100元,根据保险法司法解释(二)第十九条规定,被告的辩称与上述法律规定相悖,其辩称理由不能成立,不予采信。综上,认为原告要求被告在其承保的商业险、车损险、车上人员险的限额内赔偿其各项损失共计111870.81元于法有据,予以支持。依照《中华人民共和

摘要

原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,为有效合同。在合同有效期限内原告车辆造成保险事故被告应当依照合同的约定进行赔付。庭审中被告对原告提供的修车费发票有异议,但被告并未申请鉴定,应视为对其权利的放弃。施救费是处理事故中原告实际支出的合理费用,依据保险法的规定该费用应由保险人承担,因此被告不应承担施救费的辩称理由不能成立,不予采纳。庭审中关于樊朋飞、何金伟的住院费及住院天数双方达成一致,住院天数按5天计算,医疗费按正规票据计算。何金伟因受伤住院其请求营养费于法有据,予以支持。何金伟住院伙食补助费应按现行标准每天100元计算即伙食补助费100×5=

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民一终字第2191号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司。住所地:内黄县颛顼大道南段东侧。组织机构代码05337546-3。法定代表人陈献彬,该公司经理。委托代理人付现明,河南上合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯永波,男,1976年11月2日出生,汉族,农民,住内黄县。委托代理人张明恩,河南豫红律师事务所律师。上……