车辆租赁合同纠纷 （2021）赣11民终899号

原、被告签订《出租车转租合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同条款合法有效，且当事人已依照合同约定部分履行自己的义务。本案中，原、被告在合同履行至2020年7月1日，双方办理返还车辆及相关证件的交付手续，视为对合同达成约定解除的合意，双方合同的权利义务终止。根据我国合同法第九十八条的规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。根据合同约定，被告应承担自2019年8月1日拖欠原告的租金1万元，在其使用期间的出租车管理费3,150元、违章罚款100元，及2018年8月25日至2019年7月31日的车辆保险费6,257.65/365×340=5,829.04元，合计19,079.04元。原告主张被告应承担的拖欠租金及使用期间的保险费、管理费等费用，未超过原告在订立合同时收取被告的押金限额，原告未对该押金提出主张，被告应承担的相关费用可予以抵扣，故原告要求被告支付租金等相关费用的诉讼请求，理据不足，一审法院不予支持。本案反诉原告反诉中提出反诉被告于2020年6月30日强行开走租赁车辆，反诉被告提出异议并举证证实，当日租赁车辆仍由反诉原告使用，实际交付

原、被告签订《出租车转租合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同条款合法有效，且当事人已依照合同约定部分履行自己的义务。本案中，原、被告在合同履行至2020年7月1日，双方办理返还车辆及相关证件的交付手续，视为对合同达成约定解除的合意，双方合同的权利义务终止。根据我国合同法第九十八条的规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。根据合同约定，被告应承担自2019年8月1日拖欠原告的租金1万元，在其使用期间的出租车管理费3,150元、违章罚款100元，及2018年8月25日至2019年7月31日的车辆保险费6,257.65/365×340=5,829.0

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终899号上诉人（原审原告、反诉被告）：张训军，男，1976年1月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：姜金阳，男，1972年1月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：吴日想，江西鄱都律师事务所律师。上诉人张训军因与被上诉人姜金阳车辆租赁合同纠纷一案，不服江西省鄱阳……