建设工程分包合同纠纷 （2019）皖10民终469号

承包建筑工程的单位应当依法取得资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。本案中，中徽园林建设有限公司在中标承建黄山市黄山路（跃进路至屯光转盘）提升改造工程后，将其中的交通设施、交通监控工程分包给不具备相应资质条件的红杉公司施工，属于违法分包行为，双方签订的工程分包合同因违反法律的强制性规定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，虽然双方签订的案涉工程分包无效，但案涉工程至迟已于2017年9月13日通过竣工验收，且合同约定的一年的质保期早已届满，故红杉公司要求参照合同约定支付工程价款的条件已经成就。当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，应按照约定结算工程价款。本案中，红杉公司与中徽公司约定案涉工程价款采用“固定总价+增补部分据实结算”方式确定，双方对合同固定总价款2496801.36元和增补工程送审价款1267911.49元均无异议，双方争议的是增补工程核减项目与金额。就增补工程核减项目和金额，红杉公司认为应核减的项目为审核报告第

承包建筑工程的单位应当依法取得资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。本案中，中徽园林建设有限公司在中标承建黄山市黄山路（跃进路至屯光转盘）提升改造工程后，将其中的交通设施、交通监控工程分包给不具备相应资质条件的红杉公司施工，属于违法分包行为，双方签订的工程分包合同因违反法律的强制性规定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，虽然双方签订的案涉工程分包无效，但案涉工程至迟已于2017年9月13日通过竣工验收，且合同约定的一年的质保期早已届满，故

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖10民终469号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：中徽生态环境有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇陡岗盛白路西侧，统一社会信用代码913401247668636002。法定代表人：孙月琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：储贵生，安徽。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：黄山红杉消防工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪长干东路**东方家园**……