侵权责任纠纷 （2019）皖01民终6490号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经秦永珍申请，一审法院调取了2018年9月6日，肥东县公安局石塘派出所出警接警单和2019年5月21日肥东县公安局店埠派出所治安调解协议书，均不能证实秦永珍诉请。此外，秦永珍也未能提供证据证明杨卫长侵占、哄抢秦永珍财物价值3万余元、破坏价值2万元的财产的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回秦永珍的诉讼请求。案件受理费525元，由秦永珍负担。 二审中，秦永珍提供刑事裁定书，证明杨卫长不具有申请婚姻无效的诉讼主体资格，杨卫长没有诉讼主体资格，其主动申请撤诉。秦永珍被杨卫长等人进行非法殴打。 杨卫长进行质证：秦永珍提供的证据与事实不符。 一审就本案所查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经秦永珍申请，一审法院调取了2018年9月6日，肥东县公安局石塘派出所出警接警单和2019年5月21日肥东县公安局店埠派出所治安调解协议书，均不能证实秦永珍诉请。此外，秦永珍也未能提供证据证明杨卫长侵占、哄抢秦永珍财物价值3万余元、破坏价值2万元的财产的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回秦永珍的诉讼请求。案件受理费525元，由秦永珍负担。 二审中，秦永珍提供刑事裁定书，证明杨卫长不具有申请婚姻无效的诉讼主体资格，

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终6490号 上诉人（一审原告）：秦永珍，女，1957年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李家柱，男，1952年10月7月出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（一审被告）：杨卫长，男，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人秦永珍因与被上诉人杨卫长侵权责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2……