生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)冀04民终326号
裁判要旨
本案各方争议的核心焦点是罗秀廷的诉请是否已超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……该时效为最长诉讼时效,不因任何事由中止、中断。罗秀廷丈夫白云奎于1975年9月身故。罗秀廷于2002年才向人民法院提起诉讼,显然已超过法律规定的最长诉讼时效。其诉请,人民法院依法不再保护。一审判决结果正确,应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费40元,其他诉讼费500元,按一审判决确定的方式负担;二审案件受理费290元,由罗秀廷负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志鹏审 判 员 王一民代理审判员 田 莉二〇一六年三月二十一日书 记 员 温雅洁 来自:www.
摘要
本案各方争议的核心焦点是罗秀廷的诉请是否已超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……该时效为最长诉讼时效,不因任何事由中止、中断。罗秀廷丈夫白云奎于1975年9月身故。罗秀廷于2002年才向人民法院提起诉讼,显然已超过法律规定的最长诉讼时效。其诉请,人民法院依法不再保护。一审判决结果正确,应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费40元,其他诉讼费500元,按一审判决确定的方式负担;二审
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终326号上诉人(原审原告)罗秀廷,农民。委托代理人XX俊,大名县杨桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)大名县西未庄乡人民政府。住所地:大名县西未庄乡西未庄村。法定代表人霍建华,西未庄乡人民政府乡长。委托代理人李耿正,西未庄乡人民政府工作人员。被上诉人(原审被告)大名县西未庄乡武马庄村村民委员会。负责人陈德兴,该村民委员会负责……