合同纠纷 （2018）豫01民初3798号

本案中，原告与被告金鑫公司签订的《无追索权出口保理（信用保险项下）业务协议》、原告与被告奥威斯公司签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告金鑫发放了融资款，因进口商未按期向原告付款，原告有权将已购买的应收账款全部或部分转让回给金鑫公司，并向其追索有关融资本金和利息，被告奥威斯公司作为金鑫公司的保证人，应当按约向原告承担相应的保证责任。虽然金鑫公司向中信保投保了出口信用保险，原告和金鑫公司及中信保共同签署了《赔款转让协议》，但在原告向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁、请求中国出口信用保险公司河南分公司赔付其相应款项及利息后，中国国际经济贸易仲裁委员会以原告无权依据《赔款转让协议》向中国出口信用保险公司河南分公司索赔为由，裁决驳回了原告的仲裁申请。至此，《无追索权出口保理（信用保险项下）业务协议》约定的原告向金鑫公司追索融资款项的条件已经成就，原告诉请金鑫公司支付欠款USD7454187.57元和利息及要求奥威斯公司承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。依据《无追索权出口保理（信用保险项下）业务协议》的约定，利息自融资日

本案中，原告与被告金鑫公司签订的《无追索权出口保理（信用保险项下）业务协议》、原告与被告奥威斯公司签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告金鑫发放了融资款，因进口商未按期向原告付款，原告有权将已购买的应收账款全部或部分转让回给金鑫公司，并向其追索有关融资本金和利息，被告奥威斯公司作为金鑫公司的保证人，应当按约向原告承担相应的保证责任。虽然金鑫公司向中信保投保了出口信用保险，原告和金鑫公司及中信保共同签署了《赔款转让协议》，但在原告向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁、请求中国出口信用保险公司河南分公司赔付其相应款项及利息后，中国国

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初3798号原告中国光大银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业路**。负责人罗方科，行长。委托代理人种泉清，河南吴中律师事务所律师。委托代理人郭少慧，河南昊中律师事务所律师。被告新乡金鑫鞋业有限公司，，住所地河南省新乡县古固寨产业聚集区法定代表人黄志坚。被告河南奥威斯科技集团有限公司，，住所地新乡市开发区高新技术创业园法定代表人刘清……