渔业承包合同纠纷 （2015）茂中法民四终字第316号

原、被告争议的焦点是：被告的行为是否构成根本性违约。从陈秉希、江庆才、陈堂（又名陈德琴）、江离、梁让、梁仕、梁柱、梁党、梁平、梁玉与被告梁站签订的《合同书》来看，是双方当事人共同真实意思的表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应自觉履行。从双方签订《合同书》内容的核心目的来看，是陈秉希、江庆才、陈堂（又名陈德琴）、江离、梁让、梁仕、梁柱、梁党、梁平、梁玉将相关的海域滩涂承包给梁站养殖经营，承包期限从2010年至2018年止。原合伙人的船只、证件、工具一切交由梁站使用。承包方梁站从2010年起，需支付发包方的款项有四部分，包括：（1）每年支付梁柱、梁仕、梁让、梁李党每人的承包费20000.00元，共80000.00元；（2）每年三月初一日前支付陈秉希、江庆才、陈堂、江离、梁仕、梁柱、梁党8人每年股金9100.00元，共72800元；（3）每年三月初一日前另支付陈秉希、江庆才、陈堂、江离4人每股的补助金9100.00元，共36400.00元；（4）合同承包期后，承包方还要支付现金30000元给原合伙经营者。梁站与梁玉、梁平合

原、被告争议的焦点是：被告的行为是否构成根本性违约。从陈秉希、江庆才、陈堂（又名陈德琴）、江离、梁让、梁仕、梁柱、梁党、梁平、梁玉与被告梁站签订的《合同书》来看，是双方当事人共同真实意思的表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应自觉履行。从双方签订《合同书》内容的核心目的来看，是陈秉希、江庆才、陈堂（又名陈德琴）、江离、梁让、梁仕、梁柱、梁党、梁平、梁玉将相关的海域滩涂承包给梁站养殖经营，承包期限从2010年至2018年止。原合伙人的船只、证件、工具一切交由梁站使用。承包方梁站从2010年起，需支付发包方的款项有四部分，包括：（

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第316号上诉人（原审原告）梁柱。上诉人（原审原告）梁仕。上诉人（原审原告）梁让。上诉人（原审原告）梁李党（又名梁党）。上诉人（原审原告）陈秉希。上诉人（原审原告）江离。上诉人（原审原告）陈德琴（又名陈堂）。上诉人（原审原告）江要。上诉人（原审原告）江国权。上诉人（原审原告）江书雄。上诉人（原审原告）江雪燕。上诉人（原审原告）江雪……